ENTORNO NACIONAL Martes, 24 de mayo de 2011

PRIMARIAS / ELECTORALES

-Enrique Naime acusó al estado venezolano de tener una política diseñada para impedir el sufragio de los venezolanos en el exterior mediante la exigencia de requisitos no establecidos en la constitución y la ausencia de jornadas de cedulación e inscripción en el REP. Ello hará que apenas 10% de los venezolanos puedan votar en el exterior (57.523 de 569.100), dijo.

-El PPT denunció abuso del oficialismo para quitarle sus siglas a favor de una corriente denominada PPT-Maneiro, en Lara. Dijo que denunciará esto ante el CNE…

-Rodrigo Cabezas informó que el PSUV descartó primarias para elegir candidatos a alcaldías y gobernaciones, lo que implicaría legitimar las fichas postuladas por Chávez. Respaldó la decisión del CNE para actualizar sistema de votación para garantizan transparencia al proceso.



CONSEJO NACIONAL ELECTORAL

-Ante la exigencia de la MUD para conocer el calendario electoral del 2012, Tibisay Lucena afirmó que habrá chance para que la oposición escoja candidatos a los diversos comicios previstos. Agregó que el calendario se dará a conocer con suficiente antelación.



POLITICAS

-María Corina Machado criticó el anuncio presidencial de recursos para las regiones como si se tratara de un logro. Advirtió que dichos recursos son un derecho y vamos a exigirlos, dijo.

-Dinorah Figueras, comisión de familia de la AN, dijo que solicitarán a la defensoría del pueblo visitar los refugios de damnificados para confirmar situación de los mismos. Agregó que confirmaron las denuncias en La Carlota (malos tratos y alimentos con gusanos)…

-Carlos Eduardo Berrizbeitia denunció que hasta marzo de este año Hugo Chávez habría gastado 105.243.200 BsF en la producción de su programa dominical en vez de usar esos recursos en la solución de los problemas del país y de los venezolanos.



NACIONALES

-A la hora de ser arrancado operacionalmente, un horno de la refinería Cardón explotó el martes luego de ser sometido a un proceso de reparación. El horno se partió en dos…

-El diputado César Rincones calificó de oferta engañosa la misión vivienda y advirtió que la única forma de garantizar que no se hagan es que Chávez gane las presidenciales del 2012…

-El ministro Alí Rodríguez afirmó el domingo que los bajos precios de los combustibles y de la electricidad propulsaron actitud derrochadora de los mismos por parte de los venezolanos. El lunes admitió que buena parte del problema es la baja inversión en el 2010 y la falta de mantenimiento.

-Sobre el tema eléctrico, Germán Benedetti (legislador en Carabobo) aseguró que el problema está en el hecho de que Alí Rodríguez no dice la verdad: que el 65% de las plantas termoeléctricas del país está fuera de servicio por falta de mantenimiento e inversiones…

-El ministro Ricardo Menéndez informó que Hugo Chávez firmará esta semana convenio con China para la construcción y puesta en órbita de un segundo satélite terreno venezolano.



INTERNACIONALES

-El Presidente de Colombia, Juan Manuel Santos, anunció la designación del empresario Carlos Cure como nuevo embajador de Bogotá en Caracas.

-El Senador paraguayo Juan Carlos Galaverna (partido Colorado) denunció que Hugo Chávez habría ofrecido dinero para lograr que el Senado de Asunción aprobara el ingreso de Venezuela al Mercosur.



NR: en la mañana de este martes, El Universal experimentó problemas en la actualización de página web…



ARB





PRIMARIAS / ELECTORALES



APENAS 10% DE LOS EMIGRANTES PODRÁ VOTAR

El Nacional, A2, 24 de mayo de 2011

El vicepresidente y coordinador de asuntos electorales de Copei, Enrique Naime, acusó al Estado de tener una política diseñada para impedir el sufragio de los venezolanos en el exterior, basada en 2 líneas: la exigencia de requisitos no establecidos en la Constitución y la ausencia de jornadas de cedulación e inscripción en el RE apoyadas en plataformas tecnológicas que faciliten en trámite. Cálculos de la Fundación Venezuela Libre, que está dedicada al estudio de la fuga de cerebros y la migración, revelan que al cierre de 2010 había 948.500 venezolanos radicados en 27 países del mundo. Naime explicó que, de acuerdo a los estándares internacionales de población electoral que maneja el CNE, 60% de ese total es mayor de 18 años. En otras palabras, 569.100 ciudadanos que viven fuera del país tienen derecho a inscribirse en el Registro Electoral. Sin embargo, la última data de votantes divulgada por el CNE en febrero pasado contabilizó apenas 57.523 emigrantes inscritos, es decir, 10%. El CNE no ha divulgado los resultados del voto en el exterior durante las elecciones del 26-S. Naime recordó que en el referendo sobre la reforma de la Constitución en 2007, cuando la diferencia de votos llegó a ser de 20.000 a 40.000 votos, el sufragio en el exterior fue decisivo para derrotar la propuesta y vaticina que en las próximas presidenciales tendrá el mismo peso. "El voto en el exterior puede ser determinante para decidir el próximo presidente; 500.000 votos, 600.000 votos no son nada despreciables para el proceso electoral de 2012", indicó.





DENUNCIAN USO ILEGAL DE SIGLAS

El Nacional, A2, 24 de mayo de 2011

Patria para Todos denunció el uso ilegal de sus siglas por parte de la corriente Alfredo Maneiro y que, junto al PSUV, fragua un plan para quitarle militancia y boicotear la gestión de Henri Falcón en Lara, como pasó en el momento que tomaron Hidrolara. La concejal Andrea Tavares dijo que PPT-Maneiro no existe desde el punto legal y que sus integrantes, liderado por Luis Tellería, se autoexcluyeron de la organización azul de manera pública y notoria. "No podrán participar como delegados de la Asamblea Nacional de PPT porque optaron por dar un debate fuera de la organización", dijo. Informó que ya eligieron los secretarios en Falcón y Yaracuy (Oswaldo Chirinos y Héctor González). PPT fue citada por el CNE para el miércoles para discutir sobre el nuevo sistema comicial electrónico que, según Tavares, rechazan porque viola el secreto del voto.





PSUV LEGITIMARÁ FICHAS POSTULADAS POR CHÁVEZ

El Nacional, A2, 24 de mayo de 2011

El PSUV descartó, por ahora, primarias para elegir a los candidatos a las gobernaciones y alcaldías. "No se ha discutido el método", afirmó Rodrigo Cabezas, coordinador de finanzas peseuvista, sin precisar si habrá una fecha para este tema. Sin embargo, indicó que cualquier decisión de Miraflores será avalada por el partido: "El presidente (Hugo Chávez) anunciará nombres que el PSUV legitimará. Por ejemplo, Elías Jaua puede aspirar en Miranda". Chávez lanzó ya a Francisco Arias Cárdenas en Zulia, a Tareck el Aissami en Lara y evalúa a militares activos y retirados para Nueva Esparta y Sucre. Cabezas aseguró que desconocen el cronograma electoral de 2012: "El CNE lo informa el último trimestre del año. Venezuela tendrá cronograma y esperamos que no sea objeto de debate. La oposición pretende generar desconfianza en el CNE, cuando no es este organismo el que elige sino el pueblo".

NR: afirmó que los cambios que busca efectuar el CNE al sistema de votación es para garantizar una mayor transparencia al proceso electoral…





CONSEJO NACIONAL ELECTORAL



CNE: HABRÁ CHANCE PARA ESCOGER CANDIDATOS DE 2012

Diario Antorcha, 24 de mayo de 2011

http://www.diarioantorcha.com/noticias/detalles/detalles.asp?id=76841

CARACAS.- Afirmó la presidenta del Consejo Nacional Electoral (CNE), Tibisay Lucena, que ante la exigencia de los representantes de la Mesa de la Unidad Democrática (MUD) de que se establezca un cronograma electoral, dijo que habrá "chance", como ha ocurrido en pasadas ocasiones, para que las organizaciones políticas puedan escoger a sus candidatos para las elecciones presidenciales de 2012. Asimismo, indicó que antes del cronograma electoral se presentará el calendario electoral y se hará con suficiente antelación para que las organizaciones políticas puedan organizarse en función de escoger a tiempo el candidato que presentarán para los comicios presidenciales del año que viene. -Lo hemos dicho en varias oportunidades, el cronograma electoral va conjuntamente con la convocatoria, lo que hemos utilizado es el calendario electoral, eso lo hicimos para los comicios de septiembre 2010, y lo anunciamos muchos meses antes de convocar a las elecciones, ya en noviembre de 2009 teníamos el calendario, de manera tal que a las organizaciones políticas que quieren postular les dé chance de la escogencia de sus candidatos, eso también sucederá en esta oportunidad y en el momento preciso lo vamos a decir, dijo.





POLITICAS



MARÍA CORINA MACHADO: LOS RECURSOS COMPLETOS PARA LAS REGIONES SON UN DERECHO Y VAMOS A EXIGIRLO

Notitarde, 24 de mayo de 2011

http://www.notitarde.com/notitarde/plantillas/nota.aspx?idart=1331136&idcat=9843&tipo=2

Valencia, mayo 23 (Daisy Linares).- La diputada a la Asamblea Nacional, María Corina Machado, de visita en Valencia, criticó ayer que el presidente Chávez plantea la aprobación de 3 mil 37 millones de bolívares para las regiones como si fuera un gran logro. "Ni los gobernadores ni los alcaldes piden una limosna, los recursos de las regiones son un derecho y los vamos a exigir con la frente en alto, de eso se trata y por eso necesitamos, un nuevo presidente, un nuevo gobierno y una nueva sociedad y los tendremos a partir del 3 de diciembre de 2012". Machado reiteró que aquí nadie está exigiendo limosna, ni pidiendo una concesión. Los recursos de los estados y de los municipios son de los estados y de los municipios por vía constitucional. Ningún por favor, es su derecho, dijo.





DIPUTADOS PIDEN INVESTIGAR IRREGULARIDADES EN REFUGIOS

El Nacional, 23 de mayo de 2011 – 6:39 pm

http://www.el-nacional.com/www/site/p_contenido.php?q=nodo/209265/Naci%C3%B3n/Diputados-piden-investigar-irregularidades-en-refugios

La diputada Dinora Figueras, presidenta de la Comisión Permanente de Familia de la Asamblea Nacional, aseguró que solicitarán a la Defensoría del Pueblo que realice recorridos por los refugios donde se encuentran alojados los damnificados producto de las fuertes lluvias que azotan al país. En declaraciones a Unión Radio, la parlamentaria aseguró que su comitiva también inspeccionará refugios y conversará con los responsables, luego de las manifestaciones protagonizadas por los refugiados debido a las malas condiciones en las que se encuentran. Figueras aseguró que estas personas no han sido atendidas. "Existen graves denuncias de que no se satisface la demanda de alimentación, educación, asistencia psicológica", entre otras. Indicó que, luego de su visita al campamento instalado en la Base aérea de La Carlota, constató que "hay 265 familias a las que no se les dio respuesta respecto a la asignación de viviendas".





ASEGURAN QUE MÁS DE 105 MILLONES SE GASTARON EN ALO PRESIDENTE

El Universal, 23 de mayo de 2011 - 04:18 PM

http://www.eluniversal.com/2011/05/23/aseguran-que-mas-de-105-millones-se-gastaron-en-alo-presidente.shtml

Valencia.-105.743.200 millones de bolívares se han gastado en transmisiones del programa "Aló Presidente", hasta marzo de 2011, lo cual pudo haber sido destinado a atender problemas fundamentales del pueblo venezolano como seguridad, ecuación, salud, mediante programas sociales, afirmó el diputado de Proyecto Venezuela en la Asamblea Nacional, Carlos Eduardo Berrizbeitia. En ocasión del 12º aniversario del programa dominical, de radio y televisión, del Jefe de Estado, Berrizbeitia criticó "el despilfarro del dinero de los venezolanos" para esas transmisiones, en vez de ser invertidos en equipamiento total a unidades ambulatorias, hospitales, etc., por sólo mencionar la salud.





NACIONALES



EXPLOTÓ HORNO AL REINICIAR OPERACIONES EN REFINERÍA CARDÓN

El Universal, 23 de mayo de 2011 - 03:10 PM

http://www.eluniversal.com/2011/05/23/exploto-horno-al-reiniciar-operaciones-en-refineria-cardon.shtml

Paraguaná.- Un horno explotó el lunes en la refinería venezolana de Cardón, de 310.000 barriles por día (b/d) de capacidad, mientras se intentaba reiniciar la instalación, detenida desde hace más de una semana por una falla eléctrica, dijeron a Reuters trabajadores de la planta. La explosión se produjo en la unidad de craqueo catalítico de la refinería Cardón. Trabajadores de la planta descartaron heridos tras el incidente. "Intentaban arrancar (la unidad de craqueo) catalítico cuando el horno estalló, se partió en dos y fue tal la magnitud de la explosión que no han encontrado la tapa del horno", dijo a Reuters un trabajador del Centro Refinador Paraguaná.





DIPUTADO RINCONES: MISIÓN VIVIENDA ES UNA OFERTA ENGAÑOSA

El Universal, 23 de mayo de 2011 - 02:41 PM

http://www.eluniversal.com/2011/05/23/diputado-rincones-mision-vivienda-es-una-oferta-engaosa.shtml

Caracas.- El diputado César Rincones (AD - Sucre) aseguró que, a partir de 2012, el gobierno de la Unidad Democrática construirá las viviendas que necesitan los venezolanos, pues estará capacitado para ejecutarlas. "La única forma en que no se hagan es que el Presidente gane otra vez, porque ha demostrado en estos 12 años que no tiene la capacidad para resolver el problema habitacional", dijo. Rincones informó que, en los últimos doce años, el Gobierno apenas ha construido "la pequeña cantidad" de 245 mil viviendas. A las que se suman unas 128 mil que, aseguró, están paralizadas desde el año 2005. Esto, a su juicio, evidencia que el Gobierno no tiene la capacidad para ejecutar el plan de vivienda.





ADELANTAN PLAN PARA BAJAR CONSUMO

Últimas Noticias, 22, 24 de mayo de 2011

Caracas. El ministro para la Energía Eléctrica, Alí Rodríguez Araque, afirmó ayer que "los precios de la energía en Venezuela son sumamente bajos y eso es un estímulo al derroche". Así lo señaló en el programa Toda Venezuela, que transmite VTV, en donde explicó que el despacho de electricidad adelanta un plan para racionalizar el uso de la energía, en la que se incluyen medidas como la aplicación de un "premio" o "castigo" para aquellos que bajen o superen el consumo de 500 kilovatios al mes. La medida vendrá incluida junto a otras, como campañas educativas, y dependerá del visto bueno del Ejecutivo para su aplicación. Asimismo señaló que actualmente se están desarrollando en el país 17 grandes obras generadoras de energía y que comenzarán a entrar en funcionamiento este año "para robustecer el sistema eléctrico nacional".
El Ministerio de Electricidad prevé instalar este año 2 mil megavatios.

NR: Mancheta de El Nacional (A6): YO TENÍA UNA LUZ QUE ALÍ ME MULTABA, PERO QUE JAMÁS A MÍ ME LLEGABA





FUERA DE SERVICIO 65 POR CIENTO DE LAS PLANTAS TERMOELÉCTRICAS

Notitarde, 24 de mayo de 2011

http://www.notitarde.com/notitarde/plantillas/nota.aspx?idart=1331553&idcat=9843&tipo=2

Valencia, mayo 23 (Prensa Prove).- Desde la óptica del legislador Germán Benedetti, "el ministro Alí Rodríguez Araque sufre de amnesia y siempre cambia los motivos de los apagones; primero fue la sequía del Embalse Guri por efectos del fenómenos climatológico El Niño, que obligó a Corpoelec a bajarle la santamaría a las empresas básicas en Guayana en enero del año 2010, para así someter al país a un programa de racionamiento eléctrico programado, y ahora dice que la generación eléctrica no es suficiente por el alto consumo". Benedetti, representante de la bancada de Proyecto Venezuela en el parlamento carabobeño, considera que Rodríguez Araque lo que realmente está ocultando es que por encontrarse el 65% de los 33 centros de generación termoeléctrica fuera de servicio por falta de mantenimiento y no haber nuevas inversiones durante los últimos 11 años, sólo Corpoelec puede generar 3.675 MW (35%), de una capacidad termoeléctrica instalada de 10.500 megavatios.





VENEZUELA ENCARGARÁ A CHINA UN NUEVO SATÉLITE

Unión Radio, 23 de mayo de 2011

http://www.unionradio.net/actualidadur/nota/visornota.aspx?id=76158&tpCont=1&idSec=3

El presidente de la República, Hugo Chávez, firmará esta semana con representantes de la empresa china CGWIC el acuerdo para la puesta en órbita de un segundo satélite, informó hoy el ministro de Ciencia y Tecnología, Ricardo Menéndez. "Esta semana tendremos otro de los anuncios fundamentales del comandante Chávez y tiene que ver con ya la suscripción del acuerdo definitivo para el segundo satélite de nuestro país, uno de percepción remota", dijo Menéndez a los periodistas. Se trata de un satélite de "observación terrena" que, entre otras cosas, permitirá determinar calidades de suelos, lo que redundará en beneficio de la agricultura y de acciones preventivas ante lluvias torrenciales, añadió el ministro.





INTERNACIONALES



COLOMBIA DESIGNA NUEVO EMBAJADOR ANTE VENEZUELA

Globovisión, 24 de mayo de 2011

http://www.globovision.com/news.php?nid=189369

El presidente colombiano Juan Manuel Santos designó este lunes a Carlos Cure como nuevo embajador de Colombia en Venezuela. "He designado al empresario barranquillero Carlos Cure como nuevo embajador de Colombia ante el gobierno de Venezuela", escribió Santos en su cuenta en Twitter. El anterior embajador de Colombia en Venezuela, José Fernando Bautista Quintero, en funciones desde octubre de 2010, renunció a su cargo el pasado 12 de mayo luego de ser salpicado por un escándalo de corrupción en obras civiles de Bogotá. Cure se desempeña como encargado de negocios de la embajada y pasará a liderar las relaciones diplomáticas entre los países hermanos.





SENADOR PARAGUAYO INSISTE EN PRESUNTO SOBORNO DE CHÁVEZ

El Universal, 23 de mayo de 2011 - 03:47 PM

http://www.eluniversal.com/2011/05/23/senador-paraguayo-insiste-en-presunto-soborno-de-chavez.shtml

Asunción.- Un influyente legislador reafirmó hoy que el presidente venezolano, Hugo Chávez, habría ofrecido dinero para lograr que el Senado paraguayo apruebe el ingreso de Venezuela al Mercado Común del Sur (Mercosur). El senador Juan Carlos Galaverna, del Partido Colorado, primero de la oposición, dijo a la radio asuncena "Primero de Marzo" que "el 'Luguismo' y alguna gente cercana (al presidente Fernando Lugo) están muy apretados de cumplir su parte del compromiso de lograr el acuerdo", informó Efe. La adhesión plena de Venezuela al Mercosur, aprobada en 2006, está pendiente de ratificación en el Senado paraguayo.






--------------------------------------------------------------------------------

Usted está recibiendo este material informativo por estar en las listas de distribución de ENTORNOS SUMATE. En caso de no querer seguir recibiéndolo, agradecemos nos envíe su solicitud correspondiente al correo

entornossumate@yahoo.com

Reporte Nº 68 Primarias Lunes, 23 de Mayo 2011

Reporte Nº 68 Primarias en los MCS. Lunes 23-05-2011

Primarias resuelven polémica sobre diputados-candidatos
Alertan que vaciar la AN sería un error de cara a una futura transición

PEDRO PABLO PEÑALOZA | EL UNIVERSAL
domingo 22 de mayo de 2011 12:00 AM
http://www.eluniversal.com/2011/05/22/primarias-resuelven-polemica-sobre-diputados-candidatos.shtml

Una polémica sacude a la bancada de la Mesa de la Unidad Democrática (MUD) en la Asamblea Nacional.

¿Deben los diputados de la oposición pugnar por gobernaciones y alcaldías en 2012? La respuesta no es sencilla. "En una primera vista, diría que no lo veo bien", adelanta el politólogo Ricardo Sucre.

A continuación, Sucre plantea sus razones: "tú hiciste una oferta al electorado, con el propósito de tener una AN equilibrada, llevaste una propuesta legislativa y resulta que, si las cifras que han salido publicadas son ciertas, tienes a la mitad de la fracción de la MUD aspirando. Eso atenta contra el mensaje inicial".

El profesor sostiene que el Parlamento demanda atención. "Esta no es una AN normal, requiere dedicación extra para enfrentar el golpe de Estado que en su contra perpetró el Gobierno en diciembre pasado".

Si los representantes más destacados de la MUD abandonan la Cámara, podrían contribuir con su "esterilización", advierte el académico. Convencido de que en 2012 se producirá un "cambio político", estima que el Poder Legislativo jugará un rol fundamental en la transición que se avecina.

Sin embargo, Sucre sabe que esta moneda tiene dos caras: "Hay figuras en esa bancada que son cartas clave para ganar gobernaciones y alcaldías". He allí el dilema.

Sí y no
Carlos Vecchio, coordinador del Observatorio Parlamentario de Voluntad Popular, divide la discusión en dos partes: "regla general y excepción".

"Como regla general, considero que no deben postularse. Eso generaría que muchos de los diputados se involucren en temas distintos a las funciones para las cuales fueron electos".
Vecchio teme el debilitamiento de la AN, "espacio de lucha que será muy relevante para los años venideros", y llama la atención sobre este peligro: "se podría dar el caso de que en algún estado perdamos el diputado, si tanto el principal como el suplente se lanzan a gobernador y alcalde".

No obstante, a esta "regla general" la acompaña una "excepción", admite el dirigente de VP: "excepcionalmente deben evaluarse esos casos donde solo algunos diputados podrían ganar un estado o un municipio. Más si ese espacio es clave para la victoria mayor. Eso lo impone la realidad política y el liderazgo de ese diputado en la localidad respectiva".

La voz del pueblo
"Creo que cada venezolano tiene que identificar con muchísima responsabilidad cuál es el rol donde puede hacer un mayor aporte para lograr la transformación del país", contesta la parlamentaria María Corina Machado (Indp-Miranda), quien evalúa la posibilidad de competir por la Presidencia.

Machado se inclina por escuchar la voz de la gente. "En definitiva, qué posición debe asumir cada quien dependerá de sus respectivos electores, quienes para alcaldes, gobernadores y Presidente tendrán la oportunidad de escoger a través de primarias abiertas", expone la legisladora.

La asambleísta defiende el método de las primarias como el más transparente, amplio y participativo, "que dejará en manos de los venezolanos dónde quieren que esté cada hombre y cada mujer en este país".

Sucre coincide al subrayar que las primarias son "la solución política y democrática más aceptable" en esta disyuntiva.

Empero, el politólogo señala que atendiendo a la responsabilidad con sus electores, los diputados tienen que explicar su decisión de luchar por gobernaciones y alcaldías. "Los parlamentarios tienen que construir la legitimidad de la 'excepción'", concluye el analista.
ppenaloza@eluniversal.com

Sábado 21 de Mayo de 2011. TalCual
Domingo
ENTREVISTAS TAL CUAL
"En diciembre de 2012 dejarán de ser gobierno"
DAVID LUDOVIC JORGE

Hasta enero de este año, los predios de María Corina Machado permanecían en el este de Caracas, concretamente en el municipio Chacao. De sus oficinas en la sede de Súmate en Centro Plaza ¬organización a la que renunció en febrero del año pasado para aspirar a una curul en la Asamblea Nacional¬ subió hacia el norte, muy cerca del Ávila, en una casa que se convirtió en su centro de campaña y oficina como precandidata. Cada vez, sin embargo, es menos frecuente verla en el lugar, y alterna sus esporádicas visitas a su "comando central" con las también esporádicas sesiones del Parlamento, en plenaria los martes y en la comisión de Política Interior, a la que pertenece.

Sin embargo, sus modales refinados y un tono de voz que apenas en los últimos meses ha cambiado y se ha rodeado de la autoridad y la majestad que le confieren la curul parlamentaria siguen denotando a una persona nacida y criada en el este. Un origen que para la diputada no ha sido obstáculo, pese a los vituperios de los que ha sido víctima por su causa.

De un lado y otro se refieren a su origen en cuna de oro; en el chavismo, incluso, aseguran que "no sube cerro" y ganó en un circuito opositor y, mayoritariamente, de clase media e incluso alta. ¿Pesan sus orígenes en su carrera política? ¬
Tuve la dicha de crecer en el seno de una familia que adora este país y que nos ha dado a mí y a mis hermanos valores firmes que trasmito a mis hijos; entre ellos, qué hacer con los dones y posibilidades que yo he tenido. En mi familia hay personas que han trabajado demasiado; personas que incluso marcaron mi vida, como Armando Zuloaga Blanco, quien murió de un tiro en la cabeza cuando vino en el Falke bajando la bandera de Venezuela. Uno no escoge la familia en la que nació y mi sueño es que todos los niños tengan el entorno de respeto y amor que yo tuve. No creo que eso sea una debilidad para mi vida política, porque quienes hemos recibido más de la vida tenemos más oportunidad de dar. Mi obligación es representar, sobre todo a los excluidos. Es lo que estoy haciendo a tiempo completo como representante de todos los venezolanos en una Asamblea Nacional que tiene un rol histórico.

En el hablar de María Corina Machado están presentes habitualmente temas como "inclusión", "ayuda a los necesitados", "políticas públicas" e, incluso, "participación conjunta del Estado con el capital privado y la comunidad. Un discurso con el que la parlamentaria también se distancia del mote de "neoliberal", que considera "absurdo, pues hace falta un Estado que haga cumplir la ley, y que a su vez la cumpla".

CANDIDATURA NO DESCARTADA Machado es insistente en su posición y trabajo como parlamentaria, más allá de que los sondeos, los analistas e incluso sectores opositores consideran que su nuevo puesto podría estar no en una curul del Palacio Legislativo, sino en la silla de Miraflores. Respecto a este tema enfatiza que no ha tomado una decisión, aunque admite que lo está considerando. "Cada uno de los venezolanos a los que nos correspondió vivir en esta época tenemos que vernos en el espejo todos los días y preguntarnos cuál es el compromiso que nos toca asumir", sostiene.

¿Cree que su compromiso estaría en Miraflores o, más bien, en continuar en la AN? ¬ Todos nos tenemos que preguntar dónde somos más útiles Son muchos los que se me han acercado, sobre todo mujeres que me han dicho que puedo proteger a sus familias y que puedo generar el cambio. Por ello debo evaluar desde el fondo de mi corazón cuál es la decisión que debo asumir. Ante este genuino deseo de apoyo, mi obligación es considerarlo, pero yo no he tomado una decisión.

¿Cuánto tiempo tomará esa decisión, en vista de que ya hay fechas respecto a inscripción de candidatura yde primarias? ¬ El necesario. Como siempre digo, y las mujeres me entienden perfectamente: cada muchacho nace cuando está listo, y casualmente quedan nueve meses para las primarias: el tiempo que tarda en gestarse uno. De momento yo estoy haciendo lo que tengo que hacer como parlamentaria, todos los días, todos los minutos del día.

Viéndolo ahora desde la otra perspectiva, ¿no consideraría contradictorio que alguien electo para ser diputado decida aspirar a otro cargo como alcalde, gobernador, o incluso Presidente? ¬ Los candidatos de la Unidad serán electos por primarias, de manera que serán quienes los eligieron los que decidirán dónde sienten el rol de liderazgo que deben ocupar. Serán los electores los que dirán: quiero que sigan en la AN o quiero que ocupen otro cargo para que sean más útiles al proceso de transformación de Venezuela.

DESCONFIANZA DEL CNE, CONFIANZA EN EL VOTO En cuestión de procesos electorales, a María Corina Machado no le preocupan las fechas, sino más bien la integridad de éstos. Un tema del que conoce lo suficiente tras casi una década al frente de la organización civil Súmate "que me permitió una aproximación a la política desde una forma de entrar diferente a los partidos".

Luego de haberse separado hace más de un año de esta ONG, ante su intención de ser parlamentaria, a Machado sin embargo le siguen preocupando estos temas, como la confianza en el CNE, aunque también enfatiza que sigue confiando en el voto como institución.

Como conocedora de temas electorales, ¿cómo evalúa la actualización de la plataforma electoral? ¬ Las consideraciones técnicas no pueden estar por encima de la confianza; si no confías en el CNE, como obviamente no confían los ciudadanos, lo que se haga se va a ver con desconfianza.

¿Cómo desconfiar en el CNE y no promover la abstención? ¬ He dicho insistentemente que una cosa es confiar en el organismo y otra en la institución del voto. Creo que el reto es explicarle a cada venezolano que cualquier mecanismo o amenaza de castigo o perjuicio no servirá de nada, pues luego del 3 de diciembre del año que viene ellos no estarán en el gobierno. Aparte, creo que hay que combatir esta idea de los cuadernos electrónicos no solamente en las auditorías y reuniones técnicas, sino en la calle. Y, sobre todo, aclarar que, hagan lo que hagan, no podrán vencer la voluntad del elector que se expresa en su mesa de votación.

EL GÉNERO COMO VENTAJA Las metáforas y alegorías a lo maternal y lo femenino son recurrentes en el discurso de María Corina Machado. No en vano antes de crear Súmate para velar por la transparencia de los actos electorales desde la sociedad civil ¬y mucho antes de plantearse carrera política como parlamentaria¬ la primera entrada de Machado en el ámbito de lo público fue la creación de la Organización Atenea, para promover el financiamiento privado de las instituciones públicas encargadas de la protección al menor.

Por ello, asegura que su condición de mujer, a la par de aprendizaje, le ha dado ventajas competitivas que intenta aprovechar en su carrera política. Por ello, también, no duda de la capacidad de que la próxima presidenta de Venezuela sea mujer, aunque insiste en evadir si podría o no ser ella.

Ya en 1998, en Venezuela se planteaba el debate de si el país estaba preparado para tener una presidenta mujer. ¿Doce años después lo está? ¬
Yo estoy convencida de que está preparado para tener mujeres en cualquier posición, pública o privada. De hecho, parte de mi responsabilidad y trabajo es ayudar a otras mujeres que quieren asumir liderazgo en distintas posiciones. Somos 53% de los electores del país; 70% de los que hacen trabajo comunitario son mujeres y más de 30% de los hogares del país tienen una mujer como figura central. Los temas y perspectivas de la mujer deben ser prioritarios en la agenda. Embarazo precoz, niveles de aborto, falta de protección para la madre trabajadora son algunos temas cruciales que no se debaten en profundidad y que no van acompañados de políticas públicas.

Más que el tema del género o la cara del dirigente que se convierta en el contendiente de Chávez, para María Corina Machado debe haber, aparte de un adecuado programa de gobierno preparado con antelación, ciertas características propias de un líder: "La escogencia del próximo Presidente se trata de un proceso profundamente emocional, pero yo creo que ese líder debe tener una gran autoridad moral, capacidad de tomar decisiones y gestionar equipo y, sobre todo, ser capaz de vincularse con el electorado y poder aglutinar o incluir a todos los sectores" ¬ ¿María Corina Machado cuenta con esas características? ¬ No lo sé. Eso tendrías que preguntárselo a algún venezolano.

EL NACIONAL - SÁBADO 07 DE MAYO DE 2011. NACIÓN/3
Nación
HENRIQUE CAPRILES Cree que el plan político de Miranda funcionará para el país

"El Presidente de la República es un personaje de televisión"
El precandidato a las primarias de la oposición dice que tendrá como prioridad: la salud, la educación, la seguridad, la vivienda y el empleo.

Señala que en lo único que no le ganará a Chávez es en promesas
CAMINO A LAS PRIMARIAS
JOSÉ DAVID ANGULO

Jdangulo@el-nacional.com

El gobernador del estado Miranda, Henrique Capriles Radonski, toma la lucha política con energía. Es comedido al responder y a pesar de su juventud se ve curtido en política.

Energía, dice, es la que se necesita para gobernar Venezuela, pues se requiere juventud para salir de un gobierno viejo. Considera que de llegar a la presidencia, con 40 años de edad, se sentiría preparado para llevar las riendas del país porque para él ganar es un deber generacional.

¿Cómo hará para combinar su gestión en la gobernación y con su aspiración a ser el candidato presidencial de la oposición? ¬Lo que voy a hacer es redoblar esfuerzos y energías, porque junto con mi trabajo de gobernador aprovecharé también para recorrer Venezuela.

Les digo a los mirandinos que no los voy a dejar: más oportunidad tengo de ayudar a Miranda desde la presidencia que en la gobernación, porque cada día tiene menos recursos, cada día ponen más trabas.

¿Con qué apoyo cuenta para la candidatura a las primarias? ¬Lo más importante es el apoyo popular. Yo todo lo que he podido lograr en política lo he alcanzado a través del voto. Miranda es el estado en el que hubo la mayor diferencia en votos frente al PSUV en toda Venezuela. Yo gané por 83.000 votos de diferencia. La diferencia ha sido porque hay una gestión de gobierno.

¿Considera que esa diferencia que tiene en el estado Miranda es suficiente para derrotar a Chávez si se traslada a todo el país? ¬Yo tengo el deber de ganar.

Es un deber generacional. Venezuela es un país joven. Somos un país que está lleno de energía, un país que tiene futuro, entonces yo tengo el deber de ganar.

¿Su programa político es similar al que ha seguido para gobernar Miranda? -Absolutamente. Yo tengo claro cuál es el papel del Estado. Sembramos cinco semillas y los árboles están creciendo. El árbol más importante es la educación. Yo me atrevo a decir que soy el gobernador de la educación en Venezuela: más de la mitad del presupuesto se invierte en esta área. Para mí donde hay educación hay progreso. Mis principales obras como gobernador son escuelas, más de 150.000 niños y niñas que están estudiando. Somos el único estado donde podemos demostrar mejoras del rendimiento académico. El segundo es la salud, somos un ejemplo de salud que comenzamos en cero. Más de 1 millón de personas atendidas en el sistema de salud de Miranda que nos habían arrebatado por completo. El tercero, la vivienda.

La mayor cantidad de mano de obra, los grandes albañiles y constructores los tenemos en la comunidad. Debemos darle la oportunidad a la persona de que su vivienda de tabla sea una vivienda de bloque. Esa persona va a construir, con el acompañamiento técnico, una vivienda sólida. El cuarto es el empleo.

Seremos un gobierno emprendedor. Yo creo en el emprendimiento, en el Estado promotor, no en el Estado dueño. La seguridad es el quinto árbol, y no por eso el menos importante. Yo visualizo que la seguridad debe ser un debate integral, amplio, que incluya el problema de las cárceles, el Poder Judicial, la Fiscalía, la educación, el empleo. Ese es mi programa de gobierno en Miranda que cada día avanza más.

¿Cómo enfrentársele a Chávez, que lo sigue mucha gente de bajos recursos? ¬El Presidente de la República es un personaje de televisión. Pregúntele a la gente de los barrios cuándo fue la última vez que lo vieron por sus sectores y le dirán que hace una década o cuando era candidato. Creo que a Chávez se le vence recorriendo, conociendo la realidad. En los sectores rurales hay una dependencia muy grande del Gobierno, por eso el gran reto es vencer el miedo. Hay que vencer la incertidumbre, esa que tiene la gente de perder el ofrecimiento que le hace el Gobierno, las promesas, porque no es tangible. Hay una sola cosa en la que yo no le voy a poder ganar al presidente Chávez y es en promesas, esa carrera la ganó. Yo derroté a dos en el estado Miranda: al delfín del Presidente, el súper ministro con todo el poder político y económico, y derroté a Chávez, que vino a hacerle campaña en Miranda y a insultarme, porque esa es su forma de hacer campaña.

Para mí Chávez cada vez simboliza más el pasado. Para mí el presidente Chávez está concluyendo un ciclo.

El alcalde mayor propuso un pacto de no agresión entre los candidatos a primarias. ¿Qué opinión le merece esto? ¬Tengo claro cuál es mi objetivo, yo no voy a pelear con otra persona con la que al final vamos a sentarnos juntos. Eso no tiene sentido. Mi competencia no es interna, yo tengo claro cuál es mi contendor. Al final va a ganar el que más apoyo popular tenga.

¿Qué opina de lo dicho por la diputada Cilia Flores, que lo acusa de violación de los derechos humanos por los hechos de Polichacao? ¬Eso no me quita tiempo.

Tengo piel de cocodrilo para esas picadas de zancudos

ENTREVISTA César Pérez Vivas, gobernador del Táchira y precandidato presidencial

"Impulsaré eliminar reelección presidencial de la Constitución"

"Estoy seguro que el candidato de la unidad democrática será el Presidente de la República en el 2012" "Quiero consagrar la democracia y no perpetuarme en el poder como ocurrió con Hugo Chávez"

LORENA ARRÁIZ | ESPECIAL PARA EL UNIVERSAL
domingo 22 de mayo de 2011 12:00 AM

San Cristóbal.- De formación católica arraigada, César Pérez Vivas, encomienda a Dios su s aspiraciones de lograr hacerse con la candidatura opositora para las presidenciales de 2012.

El gobernador del Táchira explica que "el país requiere de una propuesta y un modelo de desarrollo así como un cambio político, económico y social que interprete el anhelo del pueblo venezolano de modo que superemos el esquema antidemocrático profundamente centralista, estatista y militarista que ha caracterizado al actual presidente".

A su juicio cree que es necesario para el país articular una plataforma muy amplia e instalar, a partir del 2013, un Gobierno con un extenso espectro político y social. "Un Gobierno de unidad nacional que valore los principios fundamentales que consagra la Constitución de 1999 respecto al Estado social y del Estado federal y democrático que ha estado siendo vulnerado con el desarrollo político que ha ejecutado el presidente", expresó.

Entre sus propuestas resalta "impulsar un cambio constitucional que establezca la no reelección absoluta del Presidente de la República. Quiero ser presidente para consagrar la democracia y la alternatividad, no para perpetuarme en el poder como le ha ocurrido a Hugo Chávez Frías que quiere morirse en el ejercicio de la Presidencia".

-¿Por qué César Pérez Vivas aspira ser presidente de Venezuela?
-Porque he venido luchando durante estos 12 años para que Venezuela pueda tener una democracia moderna, eficiente y pueda realmente impulsarse una economía productiva, generadora de riqueza, capaz de superar la pobreza que afecta a buena parte del país. Siento que estoy en las condiciones intelectuales, físicas y políticas de presentarle al país una propuesta de un Gobierno de Unidad Nacional, no un Gobierno de un partido.

-Ya hay varios precandidatos lanzados para competir en las primarias. ¿Usted cree que tiene opción de ser el candidato único de la oposición en esas elecciones?
-Por supuesto, soy un dirigente democrático que conoce perfectamente a Venezuela. Desde hace 30 años he estado trabajando en la política nacional. He recorrido al país intensamente como dirigente del partido Social Cristiano, como dirigente juvenil, como diputado nacional, como presidente de la Comisión de Ambiente del extinto Congreso de la República. De modo que tengo un conocimiento extenso del venezolano, de la geografía física de nuestro país y porque además interpreto el sentimiento de muchos sectores dela sociedad que quieren que enfrente a Hugo Chávez.

He tenido una actitud clara. Una propuesta transparente, de naturaleza democrática, de firmeza a la hora de defender los valores de la modernidad, de la libertad porque todos conocen cuál ha sido mi postura en el Parlamento y en la política nacional frente a los desmanes que en materia de derechos humanos, de derechos políticos y económicos del país ha cometido el actual Gobierno.

-¿Qué haría Pérez Vivas si no gana en las primarias fijadas para el 12 de febrero?
-Ayudar al que gane, porque la regla del juego democrático y de la sociedad democrática es esa. Estoy totalmente dispuesto a asumir el liderazgo de la democracia, a defender la voluntad de cambio del pueblo venezolano y si Dios me tiene para ejercer esa representación, si Dios me tiene para ejercer la construcción de la República tendré el coraje y la firmeza necesaria para defender esa confianza que el pueblo deposite en mi y si Dios tienen a otro venezolano para cumplir esa tarea, yo seré un factor de animación, de apoyo solidario a la decisión que la mayoría de la sociedad democrática tome a la hora de decidir.

-¿Aspiraría nuevamente a la Gobernación del Táchira en caso de perder las elecciones primarias?
-Sí, yo soy gobernador del estado Táchira, sí. Pero quiero resaltar algo. Yo quiero ser Presidente porque con el proceso de desmontaje de la descentralización, de concentración de poder y con la política del cerco económico institucional que se ha lanzado contra la Gobernación del Gobierno Central y, muy especialmente, sobre las gobernaciones que no compartimos el modelo socialista del siglo XXI que impulsa el presidente Chávez; se ha desvirtuado todo.

La mayoría de nuestros proyectos han sido limitados ya que no hemos recibido ningún tipo de apoyo para que los proyectos de desarrollo de nuestras regiones salgan adelante. Si desde el Ejecutivo Nacional puedo generar ese cambio para impulsar la descentralización, pues lo haré. Pero, si le corresponde a otro venezolano, yo seré el primer vigilante de que ese cambio fundamental para la democracia moderna pueda avanzar y, entonces, desde la Gobernación, si el pueblo del Táchira así lo resuelve, seguiré con los proyectos de envergadura que necesita el estado para su avance.

-¿Cree usted que es posible un triunfo de la oposición, a pesar de que Chávez cuenta con todos los recursos a su favor?
-La mejor opción que tiene, modestia aparte, la oposición, es que me den la oportunidad de encabezar la reforma para decirle las cosas "al pan pan y al vino vino", como le corresponde al país. Estoy seguro que el candidato de la unidad democrática será presidente de Venezuela y derrotara el modelo autoritario de Chávez.

-¿Está la oposición realmente unida y preparada para ganar las elecciones?
-Aprecio un verdadero compromiso unitario en todos los sectores de la sociedad democrática, de los partidos, las organizaciones de la sociedad civil, las ONG, los sectores independientes de cada región del país que vienen demostrando un gran compromiso con la unidad. Hay un trabajo mancomunado con todas las partes del país. Existe la convicción de que solo por el camino de la unidad Venezuela puede derrotar a este modelo autoritario, despilfarrador de nuestra economía que encarna en el llamado socialismo del siglo XXI.

-¿Cómo visualiza el papel del Estado en la economía?
-Tenemos que salir del Estado empresario, del Estado dueño de los medios de producción, la visión socialista-marxista de la economía tiene que desaparecer para darle paso a una economía social y económica de mercado o de capitalismo solidario como otros la llaman. Considero que el modelo del comunismo salvaje o el capitalismo salvaje, cualquiera de los dos extremos, es radicalmente dañino. Por eso nos orientamos a una economía de mercado donde el Estado tenga la responsabilidad de la ordenación, del desarrollo económico y social del país, con un compromiso con el medio ambiente. Ese es el modelo que Venezuela puede sacar y salir adelante.

-¿Cuál cree que debe ser el rol de la empresa privada?
-Debemos alentar las grandes inversiones que permitan motorizar la industrialización, de las grandes corporaciones; y de las medianas y pequeñas empresas que puedan generar muchos puestos de trabajo para salir de la situación de clientelismo y de subempleo a la cual ha llevado a la población el modelo rentista que ha profundizado este gobierno. Hay campos muy amplios en los cuales el sector privado nacional puede invertir y ese dinero que el Estado, que actualmente se despilfarra, vamos a invertirlo ahí donde ningún sector privado invierte, como en los hospitales, en las escuelas, en la dotación de agua potable en los sectores pobres de la población. En la urbanización de nuevos espacios en todas las regiones del país.

-¿Qué cambios propone para defender la descentralización?
-Quiero impulsar un cambio político para que el Estado federal que se va a desarrollar tenga una expresión en el Parlamento. Consagrando el Parlamento bicameral, para que el país pueda tener una cámara que represente a la población y otra cámara como el Senado que represente a los estados, que esto sea una realidad en la vida de Venezuela y no una entelequia como quiere el socialismo del siglo XXI.

-En el ámbito educativo, ¿cuál es su propuesta?
-Sí no hay una herramienta educacional. Una educación completa, masiva, de calidad, el país no va a poder superar el asunto de la pobreza. Hay que insuflarle a nuestro pueblo una nueva esperanza. Desarrollar valores. Una alegría de vivir en Venezuela, un respeto por los semejantes, la cultura de la tolerancia y de la inclusión, para superar estos años de odio, división y de violencia.

EL NACIONAL - DOMINGO 22 DE MAYO DE 2011. NACIÓN/3
Nación
COPEI

"Requerimos 7 millones de votos para 2012"
Eduardo Fernández llama a trabajar por el sufragio de los abstencionistas en los últimos procesos, para asegurar un triunfo contundente
SOFÍA NEDERR

En el camino para las elecciones presidenciales del próximo año, la oposición debe trabajar para conseguir como mínimo siete millones de votos. Así lo puntualizó el dirigente copeyano Eduardo Fernández durante un acto donde se plantearon soluciones económicas, sociales y políticas para el país.

Fernández destacó que el triunfo de 2012 debe ser contundente y refirió los votos escondidos que están en poder de los que no han sufragado en los últimos comicios, que suman 5 millones. Añadió que el presidente Hugo Chávez perdió 2 millones de votos entre las elecciones presidenciales y las parlamentarias que se celebraron en septiembre de 2010.

Insistió en la necesidad de tender puentes de comunicación hacia los chavistas y subrayó que el Gobierno ha mandado durante 12 años con una sola palabra: dividir, por lo cual a esta gestión debe oponerse otro verbo: unir.

Aunque aún no se asume como precandidato presidencial, el dirigente dijo a sus compañeros de partido que a la oposición no puede seguir la línea de Chávez de que "todo lo viejo es malo, como no todo lo nuevo es mejor; quien sea el candidato opositor debe ser capaz de enfrentar a Chávez en todos los terrenos, además de ganar y cobrar", dijo Fernández.

Recordó que un político tan avezado como Claudio Fermín no logró imponerse a Chávez durante un debate público.

"La evaluación de los candidatos debe darse independientemente de la edad o género", añadió.

Fernández cree que la salida está en el fortalecimiento de la educación y en las inversiones para combatir la pobreza, además de generar empleos modernos y reiteró que la unión de los venezolanos va más allá de la Mesa de la Unidad Democrática.

El dirigente copeyano invitó para un acto el próximo 5 de junio donde se debatirán aspectos importantes para las salidas que demanda el país.

El dirigente Carlos Melo manifestó su intención de ser el abanderado opositor para la Alcaldía de Caracas, por lo que se medirá en las primarias del próximo año. Señaló que de no resultar vencedor, respaldaría al candidato de la MUD.

Primero Justicia quiere ofrecer un mejor proyecto de país en 2012
Guanipa habló de la conformación de un voluntariado para los comicios

EL UNIVERSAL
domingo 22 de mayo de 2011 12:00 AM

Con el compromiso de "en 2012 no sólo cambiar al Presidente, sino presentar un mejor proyecto de país" el diputado Tomás Guanipa encabezó el comité político de Primero Justicia en Maracaibo.

Guanipa resaltó que "queremos aportar nuestro grano de arena y seguro que con la participación de todos los municipios será un "montón" de arena el que lograremos".

El comité político regional contó con la asistencia de 150 participantes de coordinaciones de las parroquias marabinas y direcciones municipales.

Guanipa destacó que el propósito es revisar la estructura del movimiento en el estado.

Cada dos meses se hacen las evaluaciones para detectar fallas, corregir y atender la estructura para tener un equipo preparado y listo, no solamente para las primarias, sino para aportarle al país, sentenció el parlamentario zuliano.

Juan Pablo Guanipa, coordinador del partido en el Zulia y organizador de la actividad aseguró que la estructura de PJ se encuentra activa y motivada en función del cambio en Venezuela.

Durante la actividad se desarrollaron mesas de trabajo en las que analizaron el crecimiento del movimiento político en cada municipio y la conformación de los equipos por circuito electoral. Explicaron además el sistema de incorporación de nuevos militantes y la conformación del voluntariado de cara a las primarias de febrero.

Vacunarse contra el mesianismo
http://www.talcualdigital.com/Avances/Viewer.aspx?id=52912&secid=28
Ramos Allup reiteró en Anzoátegui la necesidad de sacar a Chávez con la fuerza de los votos, por que "es un deber patriótico, una exigencia del país que clama por la recuperación de la democracia y el progreso extraviados por este régimen"

El secretario general de Acción Democrática, Henry Ramos Allup, advirtió este domingo sobre el peligro de que cunda el "virus infectocontagioso del mesianismo e individualismo de Chávez".

En una gira por Anzoátegui, iniciada en Valle de Guanape, seguida de Clarines, Píritu, Puerto Píritu, Puerto La Cruz, Barcelona, Anaco y el Tigre, Ramos Allup ratificó que las elecciones de 2012 serán un evento decisivo para el futuro inmediato del país.

"Lo que está en juego no es la aspiración de individuos o partidos, este no puede ser un concurso de vanidades sino la oportunidad de elegir Presidente, gobernadores y alcaldes capaces de rescatar a Venezuela de la tragedia por la cual atraviesa".

Señaló que además de la pretensión de Chávez de imponerle a Venezuela un modelo comprobadamente fracasado, la causa de la debacle nacional es el individualismo y el mesianismo de Chávez que ha liquidado todas las instituciones, la separación de poderes, la vigencia de la Constitución y el Estado de Derecho sustituyéndolas por sus decisiones autocráticas y caprichosas.

"Cuidémonos de cualquier tentación mesiánica e individualista en la oposición y de cualquier ambición de sustituir al actual Chávez por un próximo Chávez".

En las multitudinarias asambleas que sobrepasaron la capacidad esperada, con presencia de todos los sectores que hacen vida en la MUD y representantes universitarios, estudiantiles, sindicales, gremiales y sociedad civil Ramos Allup insistió que hay que mantener la unidad a todo trance para poder lograr el triunfo electoral en el 2012, al tiempo que exhortó a los factores de oposición a entender esto como uno de los principales cometidos para lograr el triunfo electoral.

"Prohibido olvidar, prohibido tener miedo y prohibido dividirse", reiteró y expresó que AD respaldará con el mismo fervor y con la misma abnegación a todos los candidatos escogidos conforme a las normas que aprobamos por unanimidad en la MUD, sea por primarias o por consenso.

Al referirse al estado Anzoátegui, dijo que el gobernador Tarek William, pierde mucho tiempo en sus ejercicios de “autoadoración” en vez de ocuparse de resolver los graves problemas que aquejan a la región.

"Los resultados de las parlamentarias del 26 S, siete diputados de la oposición y 1 del gobierno en este estado que proclamaban como bastión chavista, constituyen prueba irrefutable del fracaso del gobierno nacional y regional en un estado donde ellos rigen no solo la gobernación y todos los poderes locales sino además que de 21 alcaldías 18 están en manos del gobierno".

El parlamentario dijo que los problemas en todas las regiones del país son los mismos y lo peor es que cada día se agravan más porque Chávez no gobierna sino que sobrevive, está mas preocupado por mantenerse en el poder que por enrumbar al país por el camino correcto.

"Chávez es inexcusable frente a su propio fracaso porque lo ha tenido todo para hacer un buen gobierno, recursos en abundancia, control absoluto de todos los poderes y ha carecido de contrapesos importantes. Sin embargo día a día Venezuela está peor y continuará desplomándose mientras Chávez sea presidente.

En un mes conforman junta directiva de la MUD en Zulia
http://www.laverdad.com/detnotic.php?CodNotic=60133

El nuevo reglamento lo exige. Los dirigentes de los partidos políticos de oposición en la región en un mes elegirán quiénes serán las cabezas de la junta directiva de la Mesa de la Unidad en Zulia. Las reuniones ya comenzaron, informó Édgar Luzardo, presidente de Alianza al Bravo Pueblo

Gabriela Moreno - gmoreno@laverdad.com - Maracaibo - 23/05/2011 00:00 23

El nuevo reglamento lo exige. Los dirigentes de los partidos políticos de oposición en la región en un mes elegirán quiénes serán las cabezas de la junta directiva de la Mesa de la Unidad en Zulia. Las reuniones ya comenzaron, informó Édgar Luzardo, presidente de Alianza al Bravo Pueblo.

Buscan consenso para seleccionar al secretario de la organización. Quien sea designado al máximo puesto asumirá compromisos, entre ellos, no aspirar a cargos de elección popular, apostar a la conciliación y demostrar neutralidad frente a las propuestas que surjan para no favorecen a ninguna tolda en particular.

Después de conformar a la seccional de la MUD en la entidad se escogerá al comité electoral de las primarias para ordenar las estructuras de los partidos y militancia que participará en la jornada comicial del próximo 12 de febrero de 2012 donde se elegirá al abanderado de la unidad.

Luzardo manifestó que "el proceso se desarrolla en un ambiente cordial porque lo importante es garantizar al pueblo que prevalece el respeto".

Recalcó que la normativa aprobada por la junta nacional, presidida por Ramón Guillermo Aveledo, exhorta a las organizaciones a desplegar una campaña donde se impulse a la participación sin atacar a los adversarios, a acatar los resultados y firmar un pacto de no agresión antes de la contienda.

El representante de ABP consideró que para el "problema no es ganarle a Chávez porque él cada día demuestra su incapacidad para gobernar al país sino lograr reconstruir el país después que se han despilfarrado los recursos".

Sin criticar
Las posibles alianzas que cocinan entre sí los partidos con intereses similares "no pueden criminalizarse", señaló Édgar Luzardo. Expresó que los acuerdos son síntomas de la democracia.

Reconoció que Antonio Ledezma, alcalde metropolitano y candidato a las primarias está en conversaciones con Acción Democrática (AD) y Un Nuevo Tiempo (UNT) para sumar apoyos a su aspiración.


Presidente Chávez propone a Elías Jaua como gobernador de Miranda
http://www.unionradio.net/ActualidadUR/Nota/visornota.aspx?id=76052&tpCont=1&idsec=3&idprog=0

El Presidente Hugo Chávez, propuso como candidato a gobernador del estado miranda para las próximas elecciones regionales a Elías Jaua, quien lo acompañó durante la emisión del programa Aló Presidente Nº 374 desde el Palacio de Miraflores.
UNIÓN RADIO/AVN

"Ya se le ve el perfil -de gobernador de la entidad mirandina-, el camina y todo", señaló el jefe de estado, quien luego de dos semanas retoma las transmisiones de su acostumbrado programa dominical, el cual había suspendido por varios días debido a que debe cumplir reposo médico tras sufrir una lesión en su rodilla.

El Jefe de Estado dijo que el programa Aló Presidente regresa luego de “casi de dos semanas de obligado reposo, jamás en mi vida tuve un reposo tan largo”.

Agradeció al pueblo venezolano que “ha estado enviando mensajes por Chavezcandanga, el canal 8, Venezolana de Televisión (VTV), por distintas vías, para animarme a la recuperación”.

Asimismo, recordó que este lunes 23 de mayo, el programa Aló Presidente celebra 12 años de transmisión, mientras evocaba aquellas primeras transmisiones realizadas por la radio, las cuales acompañaba del sonido de una marimba mientras presentaba a los entrevistados.

En esta oportunidad, el presidente estuvo acompañado de el Vicepresidente Ejecutivo de la República, Elías Jaua Milano, la ministra del Despacho, Érika Farías, ministro para la Comunicación e Información, Andrés Izarra, entre otro.

PSUV aspira recaudar un millón de bolívares con aportes de militantes
http://www.unionradio.net/ActualidadUR/Nota/visornota.aspx?id=75980&tpCont=1&idsec=3&idprog=0

El vicepresidente del Partido Socialista Unido de Venezuela para la región central, Aristóbulo Istúriz, destacó que la jornada “Yo si financio mi PSUV” continuará durante todo este mes en las principales agencias del Banco Bicentenario del país.
UNIÓN RADIO

Reiteró que con la participación de la militancia de la tolda roja “se esta dando una cotización extraordinaria, que aspiramos llegar a un millón de bolívares fuertes”.
Istúriz hizo un llamado a los seguidores del oficialismo a domiciliar su aporte económico, recordando que “a nosotros los diputados nos descuentan el 10% del salario como un aporte de manera permanente, a los concejales, alcaldes, gobernadores, a todos los funcionarios”.

Señaló que entre los principios del “libro rojo” fundamental de todos los militantes del PSUV esta contribuir al financiamiento de la actividad política. “Eso es un principio ético y creo que el Partido Socialista Unido de Venezuela ha venido marcando esta pauta”, dijo.

Sábado 21 de Mayo de 2011. TalCual
Domingo
POR mi madre
El secreto de Tibisay

En las reuniones sostenidas la semana pasada por los delegados de la MUD con el Consejo Nacional Electoral (CNE), la presidenta del organismo, Tibisay Lucena, no soltó prenda alguna sobre la fecha de las presidenciales en 2012. Históricamente estos comicios se han hecho en diciembre (tres meses antes de la toma de posesión del nuevo mandatario en febrero), pero el "Poder Electoral" ya no se atreve a asomar siquiera un cronograma tentativo. Para muchos ésta es una prueba más que evidente de que Lucena y su combo rojorojito no piensan respetar la tradición comicial y sólo están a la espera de las instrucciones de Miraflores para fijar el día de las elecciones que más le convenga a Chávez.

El anuncio de Leopoldo

El líder de Voluntad Popular, Leopoldo López, prepara un anuncio importante al país el fin de semana sobre su futuro inmediato. Como se sabe, el ex alcalde de Chacao permanece a la espera del pronunciamiento de la Corte Interamericana en torno a la inconstitucional inhabilitación de que fue objeto por parte de la Contraloría General de la República (CGR), por lo cual no ha podido meterse de lleno en la carrera presidencial. Entre tanto, se ha dedicado a conversar con los aspirantes en liza y de tales contactos han salido dos conclusiones: uno, que en el caso de Capriles Randonski la figura López no le aporta mayor posibilidad de crecimiento (ambos comparten el mismo target) y dos, que las posibilidades de entendimiento con el gobernador de Zulia, Pablo Pérez, y de aporte desde Voluntad Popular son mayores, lo cual inclinaría la balanza en dicha dirección.

Pablo duda, no sólo por Rosales

Las dudas de Pablo Pérez a la hora de definir sus aspiraciones presidenciales no se deben, únicamente, a las pretensiones de Manuel Rosales para optar al mismo cargo.
En el Zulia los más diversos sectores sociales quieren preservar un hito marcado por sus votantes: ser el único estado del país que no ha caído en las manos de un gobernador obsecuente con Esteban. Esa particularidad está pesando también en los cálculos de Pérez, ya que hay quienes temen perder el chivo y el mecate. Los zulianos quieren que su gobernador se preocupe y ocupe de los problemas de esa región y no de estar pendiente a cuanta ocurrencia tenga Chacumbele ni jalándole bolas al líder del proceso, tal como hacen todos los gobernadores rojo rojitos

Ismael Gobernador
La candidatura de Podemos para las primarias de la oposición, aun cuando no termina de hacerse pública, ya tiene nombre y apellido: Enrique Capriles Radonski. Aunque parezca insólito, la centroizquierdista tolda vinotinto decidió apoyar al aspirante de un partido centroderechista por una buena razón. En el ajedrez político de cara a las presidenciales Podemos, que no cuenta con candidato propio, tiene perspectivas de crecimiento en el ámbito regional. Concretamente, en Aragua, la tolda vinotinto aspira a la gobernación y el abanderado para tal empresa sería su secretario general. Ismael García sabe que para impulsar sus pretensiones, con quien debe entenderse es con Primero Justicia y no con UNT, ya que en las pasadas elecciones parlamentarias, la tolda aurinegra fue la que obtuvo la mayor votación en el bastión electoral de Podemos.

Capriles no
Dentro del Frente Progresista por el Cambio (FPC), que además de PPT integran los partidos de "izquierda" de la Mesa de Unidad Democrática (Podemos, LCR, Bandera Roja, Vanguardia Popular, MAS), hay quienes, desde ya, dicen enfáticamente que no apoyarán a Enrique Capriles en las primarias para seleccionar al candidato de la oposición. Uno de ellos es LCR, cuyos dirigentes no ven con agrado al gobernador de Miranda, pues lo consideran de "derecha". Para la tolda auriceleste, el precandidato a apoyar sería Pablo Pérez, más cercano ideológicamente, pero el mandatario regional zuliano no se termina aún de lanzar. En lo que sí están claros es que si Capriles gana la nominación unitaria en las primarias de febrero, lo respaldarán.

“Los militares tienen derecho a conocer propuestas de los partidos"
Ficha personal
DOCTOR EN HISTORIA. EX DIRECTOR DE LA ESCUELA DE HISTORIA DE LA UCV.INDIVIDUO DE NÚMERO DE LA ACADEMIA NACIONAL DE LA HISTORIA. EX EMBAJADOR EN MÉXICO, SUIZA, COLOMBIA Y REPÚBLICA CHECA

MARU MORALES
MMORALESP@EL-NACIONAL.COM

Leer hoy los textos escritos hace 11 años por Germán Carrera Damas para El Nacional es inquietante: "Al venezolano se le prepara para recibir el implante de fórmulas ideológicas elementales"; "reviste especial peligrosidad la que muy probablemente aspirará a convertirse en una nueva historia oficial"; "el Gobierno no ha sido capaz de hacer planes de contingencia para afrontar situaciones de emergencia", son apenas algunas frases que hoy adquieren fuerza premonitoria.

Uno de esos textos lo dedicó a los soldados venezolanos que por primera vez ejercerían su derecho de votar en las denominadas megaelecciones del año 2000. Con el título de Oye, soldado, oye, Carrera Damas destacaba la importancia que tendría para la evolución de la democracia venezolana la posibilidad de que el último sector de la sociedad que estaba excluido del derecho de votar, por fin pudiera expresar su opinión sobre quiénes deberían gobernar al país.

--¿Cuánto ha evolucionado la conciencia ciudadana de los militares venezolanos desde 2000 hasta el presente?
--Si hubiese la absoluta certidumbre de que no hay ciudadanos entre los militares, sino obediencia, ¿sería necesaria una declaración como aquélla de que no reconoceremos una victoria, etcétera, etcétera?

--¿Se refiere usted a la declaración del comandante del CEO-FAN, Henry Rangel Silva, sobre un eventual triunfo de la oposición en 2012?
--No importa quién lo haya dicho porque no es más que el desahogo de una persona en un momento determinado. Lo fundamental es que se trata de un signo de cómo avanza la conciencia ciudadana entre quienes escogieron la profesión de las armas.

¿Quién le ha quitado el derecho de votar a la mujer, a los analfabetas, a los jóvenes mayores de 18 años? ¿Hay razones para pensar que alguien se lo quiera quitar a los militares? La democracia avanza donde es sustantiva, en la conducta social, no en las declaraciones. Los militares, al adquirir el derecho al voto, se hicieron ciudadanos iguales al resto y como ciudadanos tienen derecho de acceder a la información y conocer las propuestas de los partidos.

--El Presidente le habla constantemente a los militares, pero la oposición casi nunca lo hace.
--Pienso que los partidos estarían en su justo ejercicio si hacen llegar abierta y públicamente sus proposiciones a ese sector de ciudadanos quienes, aun teniendo una función legal específica, están en el deber de informarse y en su derecho de votar, de decidir como ciudadanos.

--¿Cómo pueden los militares votar libremente si tienen un mensaje constante que da por sentado su apoyo al Gobierno actual?
--El voto no es simplemente decidir a favor de un candidato, es una decisión vital para la sociedad. En la medida en que el militar esté capacitado para votar, tiene derecho de recibir el mismo conocimiento de lo político que reciben los demás miembros de la sociedad. No es incitarlos a formar parte de un partido o a hacer algo que vaya en contra de su profesión, pues la Constitución es clara en impedirles ciertos aspectos del ejercicio de la democracia; de lo que se trata es de decirles: "Oye, tú que tienes la capacidad de influir en la sociedad, entérate de qué es lo que yo propongo".

--¿Cuánto le tomará a los militares asumir por completo ese papel de ciudadanos con conciencia cívica?
--La democracia es una escuela en la que hay actores veteranos y nuevos. Los veteranos hemos visto su evolución y no necesitamos imaginarla porque la recordamos.

Luego, están los nuevos actores: la mujer, cuyos derechos políticos fueron reconocidos en 1946, ha demostrado desde entonces una lucidez y una tenacidad inspiradoras en la defensa de la democracia; posteriormente, la iglesia venezolana que en 1963 firmó el Concordato, un contrato con la democracia que ha cumplido por medio de sus párrocos, obispos y cardenales; por último, los militares que ingresaron a esta escuela en 2000.

--De aquí a 2012, ¿qué tanto podrán crecer los militares en ciudadanía democrática?

--Así como la mujer ha aprendido a ser ciudadana y en ese trayecto ha sufrido percances, el militar también.

Por ejemplo, este régimen le ha concedido a la mujer la única profesión que no podía ejercer por su condición femenina: la de verdugo. Vemos algunas empleadas de este Gobierno que ajustician, jurídicamente hablando, a quienes se han atrevido a hacer prevalecer su condición de ciudadanos, pero ¿podemos decir que la mujer ha retrocedido por eso? No. El militar está en ese proceso de formación ciudadana. Los militares están avanzando en su ciudadanía hacia una conciencia democrática. Hay que darles un poco de tiempo histórico para que esa conciencia madure y se consolide.

--¿Qué significa que voceros del Alto Mando Militar intenten imponer de antemano una línea de acción a sus subalternos frente a un eventual resultado electoral contrario a lo que ellos dicen esperar?
--Eso es algo muy grave: a los soldados se les está privando de su ciudadanía porque no tendrían la posibilidad de ejercer el derecho de expresar una decisión ni el deber de acatar el resultado. Esa línea no va contra el derecho de votar del militar, sino contra su condición de ciudadano.

Esa misma línea podría haber venido de un civil y ha sucedido. Eso ocurre porque hay personas que no entienden ni practican a cabalidad su condición de ciudadanos, pero como historiador estoy persuadido de que Venezuela marcha aceleradamente hacia un tipo de sociedad en la que los militares, los curas, los estudiantes, las mujeres, todos tienen un espacio para realizarse como individuos y como colectivo.

--¿Cómo se avanza en la incorporación del militar a la sociedad democrática sin caer en el militarismo?
--Militar y militarismo no van juntos. Así como los andinos fueron víctimas del andinismo, los militares son víctimas del militarismo. El militarismo siempre ha sido fraguado no para beneficiar la carrera de las armas ni para exaltarla, sino para impedir que ellos participen de la acción colectiva hacia una vida mejor y los ha mantenido segregados. Yo diría que el militarismo es esencialmente segregación, pero no de los civiles sino de los militares, aunque parezca contradictorio.

--¿Cómo opera la militarización de la sociedad en la segregación de los militares?
--La militarización va directamente contra la profesión de las armas porque revela lo equivocado del mito de que los militares representan orden y eficiencia. ¿Quiénes son los responsables directos del desorden y de la ineficiencia que vivimos ahora? Los militares son orgánicamente incapaces para manejar lo civil igual que yo, como civil, soy incapaz de manejar un batallón o un ejército. Eso ocurre porque lo civil se maneja sobre la base de la negociación y el acuerdo, mientras lo militar se sostiene en la obediencia. Cada quien sirve para lo que se ha formado.

"Este régimen le ha concedido a la mujer la única profesión que no podía ejercer por su condición femenina: la de verdugo"


Súmate solicita al CNE explicar cambios en sistema de votación
Piden al CNE aclarar cuántas huellas están digitalizadas y cuándo se auditarán

EUGENIO G. MARTÍNEZ | EL UNIVERSAL
sábado 21 de mayo de 2011 12:00 AM
http://www.eluniversal.com/2011/05/21/sumate-solicita-al-cne-explicar-cambios-en-sistema-de-votacion.shtml

Los argumentos ofrecidos por los rectores del Consejo Nacional Electoral (CNE) con relación a los cambios que experimentará el Sistema Automatizado de Votación "son incompletos e insuficientes".

Según el análisis preliminar de Súmate no existen datos suficiente para entender los alcances de la propuesta y lo que implica, entre otras decisiones, utilizar equipos de identificación biométrica en todas las mesas de votación.

Dashiell López, coordinador de contraloría electoral de Súmate, sostiene que el organismo comicial estaba en la obligación de "realizar previamente una reunión con los partidos políticos, candidatos independientes, organizaciones que trabajamos el tema electoral, pero más importante, con los electores" para informar los detalles de los cambios.

López explica que el CNE debe responder, al menos, dos preguntas básicas: "¿Por qué los técnicos que han participado en las auditorias del sistema no fueron consultados? ¿Cuál es el beneficio para el elector de este proyecto de ampliación y mejoras al sistema de votación?".

Dudas para los rectores
El coordinador de contraloría electoral indica que el CNE debe precisar si la característica de poder imprimir el logo del partido en los comprobantes de votación será una característica exclusiva de las 12 mil máquinas modelos SAES-4200 que serán compradas para los eventos del año 2012.

Adicionalmente considera que debe aclararse si la mecánica de votación variará entre las máquinas modelos SAES-3000, SAES 3300 y SAES 4000 y los nuevos equipos de votación.

Con relación a la identificación biométrica, López aclara que los dispositivos que pretende usar el CNE son distintos a las captahuellas que se vienen empleando desde el año 2004

"Es un dispositivo de autenticación biométrica que no registra secuencia de votantes ni opciones de voto -explica López- pero que estará en la mesa electoral para garantizar que la máquina de votación no pueda ser activada hasta tanto exista un elector registrado para ejercer el voto frente a ella"

El coordinador de contraloría electoral de Súmate cree que la implementación del Sistema de Autenticación Integral (SAI) "viene a reforzar la seguridad del acto de votación en tanto garantizará que la máquina sólo sea activada cuando el elector se haya autenticado, estrechando la relación entre el elector y la máquina"

Sin embargo, sostiene que el CNE debe aclarar que ocurrirá con las antiguas máquinas captahuellas y precisar si los nuevos equipos de autenticación biométrica se pueden conectar a las versiones más antiguas de las máquinas de votación modelo SAES.

López se pregunta qué ocurrirá cuándo el SAI por algún error rechace a un elector ¿Ese ciudadano no podrá ejercer su derecho a votar?. Por último exhorta al CNE a precisar cuántas huellas dactilares hay capturadas y cuándo se podrá auditar esta información?

emartinez@eluniversal.com

Las máquinas, ¿para qué?
http://www.talcualdigital.com/Avances/Viewer.aspx?id=52954&secid=28

MUD pide al CNE precisar especificaciones de los equipos y su adquisición. Aparte de la falta de un banco de registros dactilares, el CNE carece de captahuellas en gran parte del país
Por: David Ludovic Jorge

Además de excesivo, el gasto calculado de 45 millones de dólares en una nueva plataforma tecnológica para las elecciones de 2012 pareciera ser inútil, a juzgar por la ausencia de las condiciones técnicas necesarias para que se implementen nuevos mecanismos de reconocimiento biométrico, como anunció el Consejo Nacional Electoral la semana pasada.

Dos son los factores técnicos fundamentales que atentan contra el uso de los nuevos equipos, en los que se integraría la identificación de la persona con la activación y uso de la máquina de votación. El primero de ellos fue denunciado la semana pasada en un comunicado de la Mesa Unitaria en el que, aparte de criticar la "modificación inconsulta" del sistema electoral, alertaron sobre la ausencia de data de huellas destilares de la mayoría de los electores.

"En las parlamentarias las máquinas captahuellas se desplegaron sólo en ocho estados del país y sólo en tres de ellos (Zulia, Miranda y Distrito Capital) se han cubierto más de 90% de los centros de votación, mientras que en 16 estados no se han registrado las huellas dactilares".

Al respecto, Vicente Bello, coordinador de asuntos electorales de UNT, explica que estas cifras parten de estimaciones obtenidas por la instancia opositora, pero que no han sido confirmadas por el ente comicial. "El CNE tampoco ha dado cifras oficiales de los casos en los que las máquinas captahuellas han rechazado a un elector que pudo haber intentado forjar su identidad".

De manera similar, aclara que, aunque el Saime cuenta con una base de datos de huellas dactilares, este archivo ¬que, explica, es significativo¬ cuenta con los datos únicamente de quienes han renovado su cédula de identidad recientemente.

LA FUERZA DE LA COSTUMBRE
Aunado a la ausencia de un archivo exhaustivo de huellas dactilares, "no es descartable que la máquina no reconozca las huellas por eventuales modificaciones, por fallas en quienes operan la máquina o por alguna otra razón que la bloquee", alerta Bello, quien agrega que ante estas contingencias el CNE estará en la obligación de desarrollar protocolos alternativos, a fin de que por razones técnicas no se atente contra el derecho al voto.

Concretamente en el caso de estas maquinarias, Bello comenta que fueron desarrolladas para Brasil, país donde "realizan la verificación de la identidad introduciendo la cédula de identidad para desbloquear las máquinas". Señala que debe garantizarse, entre otras cosas, que la máquina que identifique el elector no sea la misma que procese el voto, a fin de evitar incumplir con el secreto del sufragio.

Por su parte, Ricardo Estévez, directivo de Súmate, recuerda que la normativa del uso de las captahuellas establece que no se le puede impedir el derecho al voto a alguien por el hecho de que no sea reconocido.

"Tendrán que usar esa misma flexibilización para las nuevas máquinas, con lo que el objetivo fundamental de impedir los votos fraudulentos o la identidad forjada no se va a cumplir", sostiene, tras coincidir con Bello en la falta de registros de huellas dactilares.

Desde el punto de vista técnico, Estévez destaca otros dos inconvenientes.

El primero es referente a la relación entre las nuevas máquinas que se adquirirán y las ya existentes. "En la información del CNE dicen que se van a comprar 12.000 nuevas máquinas SAES 4.200, que tienen la posibilidad de incorporarse al nuevo SAI.

Pero hay que tomar en cuenta que para un proceso electoral en Venezuela harán falta cerca de 37.000 máquinas. Entonces hay qué saber cómo implementarán el nuevo sistema de identificación en las máquinas antiguas".

Por último, el representante de la ONG alerta sobre otro inconveniente que podría influir, además, en la confianza del elector: el uso del cuaderno electrónico. "Para añadir votos a una máquina actualmente hay que pasar por el proceso de colocar una huella y falsificar una firma en el cuaderno físico, pero virtualmente eso no sería necesario, por lo que sería más fácil la emisión de votos virtuales".

Por ello, Bello insiste en la necesidad de que, de incorporarse estas nuevas máquinas de votación, se creen mecanismos adicionales de auditoría, para lo que enfatiza la necesidad de que los técnicos de la MUD sean convocados lo antes posible a una reunión con el CNE.

@davidludo

Sistema de votación será 100% automatizado
http://www.unionradio.net/ActualidadUR/Nota/visornota.aspx?id=76104&tpCont=1&idsec=3&idprog=16

Las modificaciones en el funcionamiento del sistema de votación consiste básicamente en dos ámbitos; la boleta y la culminación de un dispositivo que sirva para activar la máquina de votación mediante la huella dactilar, según explicó la presidenta del Consejo Nacional Electoral Tibisay Lucena, en entrevista a Actualidad de Unión Radio.
UNIÓN RADIO

Explicó que la primera propuesta consiste en la eliminación del óvalo donde los electores presionan para votar y que se amplíe la tarjeta en la que van los nombres, los símbolos y los colores de las organizaciones políticas postulantes. “Los electores podrán votar en cualquier punto de la tarjeta por los candidatos de su preferencia”, dijo.

En relación con la segunda propuesta, resaltó, se están culminando la creación de un dispositivo que se inició desde hace 8 años. “Se trata de la utilización de la huella para identificar a las electoras y los electores y que lo vamos a poner para que la electora y el elector sea quien con su huella pueda desbloquear la máquina de votación”, agregó.

Lucena agregó que con estas modificaciones al sistema de votación se cierra un ciclo y se tiene al 100% los pasos del sistema electoral venezolano automatizados, tal y como lo establece la ley y la Constitución. Recordó que las captahuellas, en procesos anteriores, se tenían solamente en 8 estados, pero ahora estarán presentes en todas las mesas electorales.

El proyecto para desarrollar el nuevo dispositivo será sacado a licitación. “Estas son inversiones en democracia y la decisión es parte de la seguridad del voto”, dijo. Anunció que el Consejo Nacional Electoral realizará un llamado a los medios de comunicación para la presentación y exposición de preguntas acerca de los nuevos cuadernos electrónicos y de cómo desbloquear las máquinas de votación.

De igual forma, convocarán este jueves a las organizaciones políticas y sus técnicos para que realicen las preguntas correspondientes.

Sobre la necesidad de aclarar el cronograma electoral, Lucena manifestó que eso depende de la convocatoria. “Nosotros en todo caso lo que hemos utilizado es el calendario electoral”, propuso.

Perspectivas para las primarias
La titular del CNE insistió que el ente electoral está dispuesto a prestar apoyo logístico y asesorías para las elecciones primarias.

El compromiso implica el envío de la conformación de la comisión electoral por parte de los factores interesados.

“Así nuestros técnicos podría comenzar a enlazarse con esa comisión para establecer los términos y los alcances de estas primarias de las organizaciones políticas”, dijo.

Destacó que a partir de ese encuentro podrá conocerse los costos, la cantidad de centros de votación, en cuántos municipios y parroquias.

“Eso conlleva un despliegue grande de centros de votación, logístico, de operadores, en fin es una gran operación unas primarias y nosotros los vamos a apoyar”, enfatizó.

EL NACIONAL - SÁBADO 07 DE MAYO DE 2011. NACIÓN/3
Nación
ELECTORAL Fondos públicos
"El jefe del Estado viola la Constitución"
El rector del CNE Vicente Díaz propuso que se analice el caso de las cadenas presidenciales en el próximo directorio
CARLOS CRESPO
El rector del Consejo Nacional Electoral Vicente Díaz consignó formalmente la propuesta de discutir en el próximo directorio del organismo la utilización de cadenas de radio y televisión por parte del presidente Chávez para promover su candidatura presidencial.

Díaz recordó que la actuación viola lo establecido en la Constitución, pues se utilizan fondos públicos para la promoción de una tendencia partidista. "El ataque a las candidaturas a las que adversa en cadena también es una violación de las normas que regulan los procesos electorales. El CNE tiene competencia en este proceso y presento el caso para que sea discutido la próxima semana en el directorio".

Díaz, presidente de la Comisión de Participación Política y Financiamiento, precisó que al organismo no ha llegado ninguna denuncia sobre la actuación presidencial y exhortó a los ciudadanos a formalizar sus quejas. "El CNE no tiene que esperar una denuncia para actuar, tiene competencia para actuar de oficio", expresó.

Díaz consideró que no hace falta nuevas normativas para regular la precampaña como lo ha propuesto la oposición.

Explicó que la Ley de Control Fiscal y la carta magna son claras en esta materia. "Yo propuse dos normativas relacionadas con la precampaña que no prosperaron. Los funcionarios públicos se deben a toda la sociedad, existe un mandato constitucional y el CNE puede tomar una decisión", indicó.

El rector indicó que el directorio todavía no ha discutido el tema de las fechas. "No se ha planteado ni el mes de julio, ni el mes de agosto. No existe razón técnica u operativa que lleve al CNE a tomar una decisión diferente de como se han hecho siempre las elecciones: en diciembre de 2012. Si esto se modifica, no será sobre la base de criterios técnicos", argumentó.

Explicó que la Junta Nacional Electoral todavía no ha presentado propuestas a los rectores. "Podemos presentar un calendario para informar a los ciudadanos sin necesidad de una resolución en Gaceta Oficial", dijo.

EL NACIONAL - DOMINGO 22 DE MAYO DE 2011. OPINIÓN/8
El Editorial

Máquinas y maquinaciones
El gran derroche

El Consejo Nacional Electoral les ha dado otra sorpresa a los venezolanos. De modo sorprendente, anunció su decisión de adquirir 12.000 nuevas máquinas, al precio de 45 millones de dólares. Fue una decisión inconsulta, unilateral, que causó estupor entre los factores políticos que están al margen del círculo del poder. La excusa es que estas máquinas podrán almacenar las huellas de los votantes, a diferencia de las existentes. Hay dos aspectos que llaman la atención, primero el secretismo y el desconocimiento a los partidos y participantes de procesos electorales.

Como se ha planteado, lo lógico era que se llevara a cabo una revisión previa entre ellos y el CNE, como se sospecha ocurrió con el Presidente de la República. De seguro que el jefe supremo no fue sorprendido. Por el contrario. ¡Quién sabe de qué cenáculos partió la iniciativa! En segundo lugar, el CNE dispone un gasto de grandes proporciones, en momentos en que los venezolanos claman por soluciones para sus problemas cotidianos.

El CNE parece ignorar que ya Venezuela no está en la época de las vacas gordas. Que no hay espacio para el derroche.

Y esto, dígase lo que se diga, es una burda demostración de nuevos ricos, de esa antigua demencia pequeñoburguesa de "echar la casa por la ventana". De cierto tiempo para acá, el Consejo Nacional Electoral se ha convertido en una pesada carga para las finanzas de la nación. Valdría la pena que alguien examinara lo que costaban los antiguos consejos electorales con lo que viene costando el actual, con las debidas proyecciones del creciente gasto en el futuro.

En ese sentido, tenemos un Consejo Nacional Electoral de lujo. Pero ese CNE que aspira a las máquinas más refinadas, es el mismo que se deja ver la oreja de las maquinaciones más maquiavélicas que hayamos conocido. Muestra una preocupación extravagante por los aspectos técnicos, pero, ¿cómo se comporta en la conducción general del proceso? ¿Le ha observado, acaso, al Presidente de la República que el proceso electoral donde se habrá de escoger a un nuevo mandatario no ha comenzado, y, por tanto, es violatorio de la ley su lanzamiento precipitado? ¿Le ha indicado a ciertos generales activos que sus declaraciones políticas y partidistas están prohibidas por la Constitución? Las respuestas son simplemente negativas, ni lo ha hecho ni lo hará. Pero su celo en materia de máquinas debe ser reconocido.

Los partidos, organizaciones, observadores, interesados en la participación se quejan, con toda razón, de que el CNE se va tomando demasiado tiempo, de modo inexplicable, para dar a conocer el cronograma electoral. Oídos sordos ante el reclamo.

Hay quienes sospechan la carta bajo la manga, una celada, el adelanto, por ejemplo, de las elecciones de modo que los candidatos independientes no tengan tiempo de hacer sus campañas. Como es fácil de observar, no se compagina el celo de las máquinas con la lentitud de las maquinaciones.

Es de sabios rectificar
La MUD viene trabajando bien, pero ante el casi inevitable adelanto de la fecha de las elecciones de 2012, sería de sabios rectificar y convocar las primarias para finales de 2011.
http://www.analitica.com/va/editorial/

Como señalamos en un anterior editorial es mucho lo bueno que hasta ahora ha logrado la MUD. Hay ciertamente una civilidad necesaria en el debate de los pre-candidatos a las primarias y las voces disonantes son más bien raras y se manifiestan tan sólo en eventos internos de los partidos políticos.

Lo que resulta necesario es que visto los acontecimientos y el silencio culposo del CNE sobre las fechas de las diversas elecciones del 2012, la MUD, responsablemente convenza a sus miembros de la importancia fundamental de adelantar la fecha de las primarias. Como es señalado en el artículo de Milagros Socorro reproducido en nuestras páginas (poner el hyperlink) así como el publicado en el universal del domingo por Carlos Blanco, existen claras razones por las cuales Chávez necesita adelantar la fecha de las elecciones antes que se desvanezca en el etéreo la misión vivienda y con ella la esperanza de un futuro mejor para muchos de nuestros conciudadanos.

Pero además de esta casi inevitable realidad, unas primarias realizadas, si posible, en el mes de noviembre de este año tendrían la enorme ventaja de poder constituir con tiempo suficiente un equipo ganador coordinado por quienes sean los ungidos por la voluntad popular, nos referimos a los dos candidatos mas votados que deberían presentarse como una dupla. Si eso ocurriese y además se lograse acordar utilizar una tarjeta única para el candidato a la presidencia, todos los partidos y organizaciones sociales podrían vestirse con la franela de la unidad y presentar no sólo una imagen coherente de lo que significa una verdadera alternativa democrática sino frente a un PSUV cada día mas subordinado a las veleidades del Presidente, mostrarle al país que no es necesario un mesías para salvar a Venezuela sino un equipo de hombres y mujeres que estén de verdad dispuestos a marchar juntos para resolver los inmensos problemas que ha dejado de solucionar este catastrófico gobierno unipersonal.

Envíe sus comentarios a editor@analitica.com

EL NACIONAL - DOMINGO 22 DE MAYO DE 2011. OPINIÓN/9
Opinión
Fecha en vilo por debacle jurada
MILAGROS SOCORRO
msocorro@el-nacional.com
Chávez adelantará las elecciones. Las presidenciales o las regionales, que tocarían juntas en diciembre de 2012, simultaneidad ya aludida como "las megaelecciones".

La mudanza de la fecha ¬que muy probablemente derivará en las fechas, puesto que los comicios podrían ir separados¬ depende de los mil asedios que el autócrata debe sortear para persistir en el poder amarrándose a él con votos. Esto sólo puede lograrse con una manipulación superior a la habitual y mediante la detección del día exacto en que la demagogia y las mentiras resulten en un alza de la popularidad de Chávez; un día que, si en efecto llegara, muy probablemente será la víspera de su desplome definitivo. En otras palabras, el régimen debe prever cuál será la fecha exacta en que recogerá la cosecha de la Misión Vivienda, de los electrodomésticos chinos y de la siembra de terror en la que se afana frente a la alternativa democrática, cuyo galope se ve venir en medio de una polvareda.

En fecha tal se fijarán las elecciones presidenciales. Es un reto de formidables dimensiones, porque una diferencia de horas puede ser letal para el Gobierno: su recuperación será la del tísico, un instante antes del desenlace fatal. No puede errar en el cálculo y perder ese instante único.

En fin, eso es lo que se oye en los predios políticos. Pero hay un experto que también da por hecho el adelanto de las elecciones... por un motivo diferente. Desde la perspectiva del ingeniero José G. Aguilar, consultor internacional de Riesgos de Sistemas Eléctricos con posgrado en empresas públicas y amplia experiencia en la ejecución de programas de control de pérdidas para empresas multinacionales, el régimen cuenta con información detallada y muy confiable acerca del colapso eléctrico que se avecina. Y pautará los comicios antes de que un apagón envuelva en sombras la determinación continuista de Chávez.

La posibilidad de una debacle eléctrica dista mucho de provenir del mal agüero que la oposición proyecta sobre el régimen. Nada de eso. Han sido su propia incapacidad, improvisación y mala fe los que han puesto al país en este delicado trance, del que nadie saldrá bien parado.

Según José G. Aguilar, residenciado fuera del país desde hace 25 años, hasta 1999 se respetó en Venezuela la observación de los planes eléctricos y las previsiones dispuestas por los técnicos para el buen funcionamiento del sistema y su incremento al ritmo del crecimiento vegetativo (el natural aumento de la población) y a las demandas de la producción.

Contábamos, pues, con un sector profesionalizado y bien planificado, hecho que los gobiernos, entonces alternantes, valoraban en su justa significación. En 1999, Chávez recibió un sistema eléctrico sólido... que no tardaría en descalabrar (es su sino, su pavoroso destino).

La democracia de Venezuela puso en manos del golpista del 92 una potencia instalada de 20.000 megavatios, con 15.500 megavatios disponibles, cuando la demanda era de 11.000 megavatios.

El sistema de gobierno contra el que Chávez había irrumpido con las armas de la república le legó una inmensa ventaja, que ya quisieran muchos países del mundo.

Pero en agosto de 2007 la línea de crecimiento de la población se cruzó con la de generación de energía, y aquella superó a ésta.

El servicio no había crecido y, muy por el contrario, quedó librado a la ineptitud y la desidia.

El ingeniero Aguilar lo dice en los términos adecuados: lo que debió ser una expansión ordenada de generación, transmisión, distribución, gestión comercial, logística de combustibles y despacho hidrotérmico, favorecida por la bonanza petrolera, se disolvió en un caos. En vez de concebir soluciones, el Gobierno recurrió a la demagogia y el cálculo político, para terminar estrellado contra el desmantelamiento de la infraestructura eléctrica y el abuso contra los trabajadores del sector, que han resultado los grandes perdedores, además, desde luego, de los usuarios.

Para el experto no cabe duda, la inmensa deuda eléctrica, acumulada por los rezagos de nuevos proyectos y la carencia de mantenimiento, naufragará en una debacle eléctrica (la frase es suya).

Sólo el régimen sabe cuándo sobrevendrá, puesto que prohibió la divulgación de los reportes so pena de cárcel.

De ese caos anunciado depende el calendario electoral. Y de éste, el renacimiento de Venezuela. O su definitiva sujeción a la tiniebla.

EL NACIONAL - DOMINGO 22 DE MAYO DE 2011. ECONOMÍA/6
Economía
La transición

PÍLDORAS DE UN MISMO FRASCO
ALBERTO QUIRÓS CORRADI
http://quiroscorradi.blogspot.com/ alberto_quiros@intercon.net.ve

Grupos y personalidades han analizado la transición que tendrá lugar una vez que Chávez pierda las elecciones en el 2012.

Benigno Alarcón tiene una excelente presentación sobre los factores que harán posible una transición del régimen a una democracia.

Entre ellos está la percepción del costo-beneficio que tendrá Chávez sobre dos variables críticas: tolerancia y opresión. Si el costo de la tolerancia es menor que el de la opresión, habrá transición pacífica. Pero si el costo de la opresión es menor que el de la tolerancia habrá violencia.

Un grupo que dirige Armando Gaviria ha realizado talleres donde se analizan fortalezas y debilidades del régimen y de la oposición que sirven para construir diferentes escenarios electorales.

Antonio Ledezma convocó a una reunión con representantes de la sociedad, incluyendo a intelectuales y docentes universitarios.

El tema fue la transición.

Hubo preguntas, recomendaciones y análisis situacionales. De lo allí tratado se pueden sacar varias conclusiones gruesas: 1. No habrá, bajo ningún escenario, una transición fácil. 2.

Sería un gran error tratar de reeditar el pasado, éste sirve para aprender de él pero no para reproducirlo (Ledezma, dixit) 3. Las instituciones nacionales están en su mayoría destruidas o corrompidas y su recuperación tomará tiempo, unidad de propósito y dinero.

4. La oposición deberá tener un plan mínimo de gobierno antes de las elecciones.

5. Hay que emplear un lenguaje y encontrar temas que le lleguen a los sectores E y D. 6. Hay un real peligro de que Chávez, si pierde las elecciones, se resista a entregar la Presidencia. Preocupa la militarización de la sociedad. Las milicias. La subordinación de la Fuerza Armada a un solo hombre.

Todo esto apunta a un escenario de desconocimiento electoral por la fuerza. Varios de los presentes insistieron en la necesidad de prepararse para reaccionar con valor y determinación ante este escenario. 7. Tarea muy importante de la transición será la reconciliación. Un estudiante recomendó demostrarle al pueblo chavista que no habrá retaliación. "Que no vamos por ellos". Lo cual no significa que no se les exija que respondan por sus actos a quienes hayan violado las leyes. Hay que establecer responsabilidades, de lo contrario será difícil dictar normas que desestimulen la repetición de estos abusos en el futuro. Pero responsablemente y sin revanchismo.

En cuanto a lo sectorial se habló de: Petróleo y la necesidad de reestructurar su industria, crear una agencia intermediaria entre ministerio (lo político) y las empresas (lo operativo) y establecer que los ciudadanos somos los dueños del subsuelo. Economía: suprimir los controles luego de recuperar la confianza y establecer una economía de mercado. La Fuerza Armada: regreso a sus cuarteles y subordinación al poder civil. Especial énfasis en educación, salud, seguridad social y seguridad personal. Creación de empleo para reducir la pobreza. Reprofesionalización del servicio exterior. Revisión de tratados y compromisos firmados por el régimen (el candidato presidencial debe darse a conocer internacionalmente). Rescate de las empresas de Guayana dándole participación accionaria a sus trabajadores. El candidato deberá crear una comisión que revise los valores de nuestra sociedad a fin de afianzar una conducta positiva y descartar lo que nos perjudica espiritualmente.

Ledezma estuvo muy claro y piensa que en un periodo presidencial se pueden revertir 13 años de desastres. Suerte. Todos la vamos a necesitar.

EL NACIONAL - SÁBADO 07 DE MAYO DE 2011. OPINIÓN/7
Opinión
Tiempos de cambio
Las encuestas inclinan...
FAUSTO MASÓ
fausto.maso@gmail.com

¿Ganará Capriles las primarias? Hoy sí, pero ¿mañana? Camarón que se duerme se lo lleva la corriente, los adversarios de Capriles dicen que por amanecer más temprano no se agarra agua clara. Sí, pero el que despierta al día siguiente pierde el tren.

Toledo era un fenómeno electoral; Ollanta, ese discípulo de Chávez, no clasificaba para la segunda vuelta, los asesores brasileños lo transformaron en un posible ganador. Toledo confío en las encuestas, olvidó que las estrellas inclinan pero no obligan. En Colombia, Mokus dejó de ser un fenómeno electoral después de los debates por televisión. En Estados Unidos, Hillary Clinton ganaba cómodamente las primarias; un candidato frío, calculador y decidido la derrotó a sombrerazos.

Mejor arrancar de primero, pero adelantarse demasiado provoca que los demás le caigan en cayapa al delantero.

Aumenta la lista de precandidatos, incluye a Capriles Radonski, Leopoldo López, Antonio Ledezma, Pérez Vivas, Manuel Rosales, Oswaldo Álvarez, Eduardo Fernández y algún nombre que se olvida.

AD y Un Nuevo Tiempo no han presentado candidato, pero las conversaciones están adelantadas para un frente amplio que abarcaría más allá de la socialdemocracia.

Leopoldo López afirma que al Gobierno no le quedará otra cosa que obedecer si la OEA declara ilegal su inhabilitación política.

¿Se atreverá Miraflores, con algún pretexto, a inhabilitar a Capriles? Esa imbecilidad le costaría le elección a Chávez, hasta el PC y los chavistas votarían por la oposición.

Dicen que los electores escogerán entre el valor de la experiencia y el deseo de renovación, un político de mayor edad o uno más joven, pero una buena campaña cambia a cualquier candidato. Carlos Andrés pasó de ser el ministro policía, supuestamente el peor candidato posible de Acción Democrática, a convertirse en un fenómeno político, el hombre de la "democracia con energía".

Antonio Ledezma, que llegó a alcalde metropolitano contra todas las predicciones, amenaza con dar una sorpresa. Falta mucha agua por pasar debajo del puente. ¿A quién apoyará Henri Falcón? Por la calle nos dicen tantas cosas, pero mejor no adelantar nada.

Las maquinarias de los partidos no funcionan con la eficacia de hace veinte años, carecen de recursos y los partidos tampoco poseen la misma fuerza, la misma militancia de sus buenos tiempos, cuando cualquier candidato de AD o Copei era un posible presidente, pero aun así Acción Democrática o Un Nuevo Tiempo poseen un electorado fiel y también en menor grado Copei... Hasta partidos regionales como Proyecto Venezuela cuentan con una votación que nadie despreciará.

Y hay tanto tiempo para pactar, hacer campaña. El reglamento dirá lo que quiera pero los precandidatos recorrerán el país, estarán a tiempo completo en campaña. Eso sí, cuidado con los asesores; los especialistas en mercadeo político hunden a cualquiera. A James Baker le dijeron que Dukakis aventajaba por 20 puntos a Bush padre. Respondió: Esperen que arranquemos la campaña.

Cuando al final de una de sus campañas Rafael Caldera dijo que Copei estaba remontando la cuesta, un encuestador agregó que se estaban cruzando las líneas. La ventaja de Lusinchi se duplicó, a los electores les aterró que ganara el partido de Luis Herrera. Las encuestas a veces dan votos; otras, quitan.

Gonzalo Himiob Santomé: A los diputados y demás funcionarios electos

http://www.lapatilla.com/site/2011/05/22/gonzalo-himiob-santome-a-los-diputados-y-demas-funcionarios-electos/

Sentaré aquí mi opinión sobre si es procedente, válido o adecuado que quienes el pasado 26S fueron favorecidos como diputados por el voto popular, e incluso quienes han resultado electos alcaldes o gobernadores en las regionales, se postulen ahora en las “mega elecciones” de 2012, como cualquiera que sea la expresión y según cada caso: “presidenciables”, “gobernadeables”, o “alcaldeables”.

Destaco primero que soy profundamente demócrata y que siempre he sido un defensor del voto como herramienta para el cambio político. Eso implica que los cuestionamientos que siguen no pueden ser interpretados bajo ningún contexto como un llamado a la abstención, y también que no le desconozco a nadie el derecho a postularse y a ofrecer sus empeños en donde sienta que mejor puede prestar sus servicios a la nación.

Sin embargo lo anterior también implica que como ciudadano es mi deber reclamar de quienes yo elegí y hasta de los otros, los que fueron favorecidos con el voto oficialista –por ejemplo Erika Farías, recientemente designada, contra lo que fue la voluntad popular chavista, como Ministro del Despacho de la Presidencia- coherencia y responsabilidad. Ningún funcionario público, electo o designado, milite donde milite, está exento de rendirle cuentas a sus electores.

Así, me pregunto si no es un grave error que los diputados electos, especialmente los opositores, pretendan ahora proponerse para otros cargos distintos de los que lograron, con tantos esfuerzos y sacrificios, porque así lo decidió confiada en el buen criterio de la unidad, la ciudadanía. ¿Un error? Se preguntarán algunos ¿Y por qué?

La respuesta es sencilla: La Ley de Partidos Políticos, Reuniones Públicas y Manifestaciones (¿Recuerdan? La ley “contra el salto de talanquera”, en lo seguido, LPP) en sus Arts. 26 y siguientes dispone que es posible considerar, que existe “fraude electoral” cuando un diputado asume una postura contraria o diferente a la de la “oferta política” que debió haber consignado al inscribir su candidatura, en su “programa de gestión” y en su “compromiso electoral”, ante el CNE.

Esto es inconstitucional, lo reitero porque ya empezaron desde hace algunos días a llover los ataques de los “fundamentalistas” de la unidad, esos a los que cualquier crítica a la MUD, por fundada que sea les parece un “pecado mortal”. Los diputados, lo dice la Constitución, no sólo son libres de postularse al ejercicio de cualquier desempeño público, sino que se deben como legisladores única y exclusivamente a su conciencia. Pretender abroquelar sus actos a programas fijos e inamovibles, ajenos al cambiante devenir político y social es manifiestamente contrario al ejercicio democrático.

Lo anterior se denunció en su momento, pero lamentablemente –y aquí el “pero” es muy importante- esas normas quedaron plenamente vigentes, y ese estimados amigos es precisamente el punto. Si la LPP dice lo que dice, cuando un diputado favorecido con la confianza popular incumple su programa de gestión, y en ejercicio del cargo que le fue confiado por el pueblo decide –por legítima que sea su “aspiración sobrevenida”- postularse a otro mandato distinto del que le había sido conferido originalmente.

¿No está con ello –al menos en la lógica Kafkiana del régimen y de su sistema de “injusticia”- cometiendo un “fraude electoral”? Respóndanse queridos lectores ustedes mismos la pregunta, con base a lo que dispone el Art. 28 de la LPP, que reza: “Constituye fraude a los electores y electoras, por parte de quienes resulten electos como diputados o diputadas a la Asamblea Nacional, toda conducta reiterada que en el desempeño de las funciones parlamentarias, se aparte de las orientaciones y posiciones políticas presentadas en el programa de gestión como oferta electoral”.

La norma es sumamente amplia precisamente porque era su ambigüedad lo que interesaba al régimen en su aplicación e interpretación, ya que así son más fáciles los abusos y la arbitrariedad. Lo más grave es que el Art. 30 de la LPP, dice que la consecuencia del “fraude electoral” es la suspensión, o peor la inhabilitación política del diputado. Siendo así, especialmente los diputados opositores que ya habían conquistado a sangre, sudor y lágrimas esas curules ¿No las están poniendo –vista la realidad de las cosas, que no de lo que es el “deber ser”- innecesariamente en peligro? Yo creo que sí, y sin necesidad además.

Digo “sin necesidad”, porque otro aspecto que preocupa de esta oleada de “aspiraciones sobrevenidas” es que pareciera, erradamente, que en la oposición, cual ocurre en el oficialismo sólo se tiene un número limitado de “fichas” con las que hacer el juego democrático, lo cual en ambos bandos es falso.

Los diputados opositores y oficialistas electos parecieran estar mandándole al votante que confió en ellos dos mensajes muy negativos: Primero, que no quieren cumplir las órdenes que el pueblo les impartió –que “ya no les gustan” pues los puestos para los que fueron elegidos, y que otros ahora les parecen “más apetecibles”- y luego, que sólo ellos son los que tienen derecho a participar en elecciones y a postularse a los cargos que se obtienen mediante el voto.

Dicho con crudeza, muchas personas muy valiosas y tan o más capacitadas que muchos de los funcionarios elegidos de bando y bando, tuvieron que sacrificar sus legítimas aspiraciones a favor de la “unidad” en el caso opositor, o de los intereses personales del presidente, en el caso del oficialismo, y ello ocurrió tanto en las elecciones a alcaldes y gobernadores como en las parlamentarias ¿Por qué no dejarles a éstas ahora que asuman los puestos que serán disputados el año que viene sin poner en peligro los espacios ya conquistados?

En el caso de los opositores, la cosa es más grave, porque noto cierto “triunfalismo” obtuso que desconoce uno de los escenarios posibles. En todos los casos, encuestas y demás sortilegios en mano se oye a los opositores pregonar que “ya Chávez se va” y otros asertos similares. En otras palabras, se parte de la base, no necesariamente cierta aunque deseable de que Chávez perderá las elecciones en 2012.

Si así fuera, y si retornara entonces el Estado de Derecho, no habría nada que temer y quienes fueran diputados, alcaldes o gobernadores por la oposición y se hubiesen postulado a otros cargos, de no resultar electos podrían retomar sus puestos sin comprometer lo ya logrado; pero ¿Qué pasaría si Chávez merced su incuestionable habilidad electoral o su propensión al abuso, resulta –por vía de los votos o por vía de hecho- presidente de nuevo en 2012?

¿Creen que “se quedaría con esa” y dejaría volver por ejemplo a los diputados opositores, y hasta a los gobernadores y alcaldes, a sus curules o a sus posiciones según el caso sin tratar de inhabilitarlos? Yo, amigos míos, pienso que no. Creer lo contrario supone obviar la verdad, el tamaño y los manejos del monstruo contra el que nos estamos enfrentando.
Eduardo Semtei: Carta pública a Oswaldo Álvarez Paz
http://www.lapatilla.com/site/2011/05/23/eduardo-semtei-carta-publica-a-oswaldo-alvarez-paz/
…A Eduardo Fernández, Antonio Ledezma, Leopoldo López, César Pérez Vivas, Pablo Pérez, Henry Ramos Allup y Manuel Rosales.
Estimados amigos: desde 2002, como hoy, no sufrían Chávez y el chavismo un descalabro tan evidente en su popularidad. Nunca antes había estado la patria en un estado tan lamentable de inseguridad. Los asaltos, robos, asesinatos y estafas de todo tipo han afectado a 7 de cada 10 venezolanos. Jamás se había conocido en Venezuela una crisis tan severa en materia económica. Los sueldos menguados y los buenos trabajos ausentes. El petróleo sube y sube y los servicios públicos estallan de ineficiencia. La corrupción campea y la inmoralidad es el ejemplo oficial para la administración pública. La electricidad es un albur. Los poderes públicos yacen doblegados, obedientes al mandato del señor. La coca es la mercancía con la cual hacen grandes negocios los amigos de Makled. Las carreteras y puentes mendigan por baches y soldaduras.
Ustedes bien saben que, tal como lo registran las encuestas, la oposición tiene la mejor opción para ganar. Para propinarles una derrota aplastante a los gobernantes actuales. En perspectivas y proyectando las tendencias actuales, les sacaremos más de 1 millón de votos de ventaja. Ganaremos, además, 17 gobernaciones, 50 de las 60 principales alcaldías de Venezuela y más de 160 en general. Por lo tanto, compatriotas, uno de ustedes será Presidente. No nombro a Henrique Capriles Radonski dado que tuve la oportunidad, en una de esas tantas organizaciones de apoyo a su candidatura, de transmitirle personalmente estas mismas reflexiones.
Quería decirle, con la mayor sinceridad, a quien quiera que fuese el ganador de las elecciones primarias, que no veo para nada enemigos en el sector opositor. Nuestro adversario es Chávez. Nuestro antagonista es el autoritarismo. Nuestro archienemigo es la corrupción. Cada uno de los candidatos a las primarias presidenciales tiene un denso currículo para ofrecer.
Tiene un abecedario electoral.
Un arsenal de ideas. Tácticas y estrategias. Los electores venezolanos tendrán oportunidad de seleccionar entre ustedes al venezolano que ejecutará la misión de reconstruir los tejidos democráticos de la nación, de empujar la economía hacía el crecimiento y curar las heridas de la división bastarda que durante tantos años sembró con odio y alevosía el mensaje destructor del Presidente.
Sepan, pues, precandidatos, la urgencia en el requerimiento de un gobierno de equipo, acompañado no sólo con el apoyo franco y decidido, sino con la participación de los más ilustres y experimentados líderes políticos y gerentes administrativos, no importa si están o no inscritos en algún partido opositor o son, incluso, provenientes del moribundo régimen rojo rojito, de esta manera podremos sumar la sabiduría de la experiencia y la fuerza de la juventud para cambiar lo que haya que cambiar e integrar inteligencia y paciencia para tolerar lo que no se pueda cambiar. Y ese gobierno de equipo debe irse formando de alguna manera durante la competencia en las primarias y en la campaña electoral presidencial.
Sólo así llegaremos al gobierno dotados de un listado de hombres probos y articulados en un programa que asegure una buena administración.
Somos millones y millones de venezolanos sedientos de unidad que confiamos plenamente en los miembros de la MUD y mucho más allá de la MUD. En la justicia de las elecciones primarias. Son otros los que tiemblan, los que están desesperados. Los que van directo a la derrota.
Oswaldo Álvarez Paz: Asumir la responsabilidad
http://www.lapatilla.com/site/2011/05/23/oswaldo-alvarez-paz-asumir-la-responsabilidad/

Estamos recorriendo a Venezuela por tierra. Catorce estados, bastantes municipios y pueblos incluidos, son testigos de nuestra presencia. No es la primera vez. Conocemos integralmente a este país insólito. Grandezas y miserias materiales y humanas, hermosos parajes y trágicas visiones, están grabadas en lo más profundo de nuestro ser. Pero la destrucción actual no tiene precedentes. La planta física, en general, y específicamente la vialidad urbana, agrícola, inter-urbana y autopistas está en el último estado del deterioro. El efecto sobre los seres humanos es tremendo. Una especie de complejo de inferioridad, de resignación pesimista, se mezcla con cierta dosis de indignación y resentimiento que se convierte en rabia creciente a la espera de coyunturas favorables para la protesta y el cambio. El último estado visitado fue Mérida. Los medios han dado cuenta de aquella realidad.

En foros públicos, debates abiertos, entrevistas, conversaciones personales y emplazamientos de la gente en la calle somos abordados con la misma pregunta: ¿Hasta cuando? ¿Cuándo saldremos de esto? El problema está en que todos comentan esperando que otros u otro resuelva, que un tercero haga lo que le corresponde hacer a cada uno individualmente. Más que amargura hay depresión. La gente no ve o no quiere ver aquello que pueda detener la destrucción. Quizás por comodidad, pero también es posible que tengan razón. Aún no perciben el cómo para salir de la tragedia. Sin embargo, todos saben que tendremos que enfrentar un temporal, asumir la responsabilidad de una dura confrontación inevitable.

La mayoría de los dirigentes políticos partidistas tienen formación parlamentaria. Están hechos para el diálogo y la negociación. Prefieren ese camino a la confrontación abierta, sobre todo, si corre peligro el formalismo democrático. A veces parecieran no entender que esa rutina terminó hace rato y que el liderazgo tiene que estar a la altura. Imposible seguir confundiendo democracia con elecciones, agotándonos exclusivamente en el tema electoral, mientras toleramos la creación de poderes inconstitucionales y el ejercicio ilegítimo de todas las ramas del poder público.

El régimen actual no tiene capacidad de rectificación, ni propósito de enmienda. Quien lo dirige no es un demócrata. En consecuencia, de aquí en adelante todo será para peor. Cualquier solución empieza con el cambio de Presidente para darle paso a una transición civilista, alejada de todo mesianismo, bien dirigida, con poder de convocatoria y mucha credibilidad nacional e internacional. Debe tener ascendiente para reinstitucionalizar nuestra Fuerza Armada, establecer y mantener el orden público y borrar los obstáculos neutralizando potenciales enemigos. En Venezuela hay ideas, planes y proyectos suficientes. También la gente para llevarlos adelante Los problemas son primarios y las soluciones existen. Ojala y no falle el coraje indispensable para convertirla en nación puntera del continente. Es posible

Jurassic Park quiere revivir en las Primarias
LUIS OLIVEROS | EL UNIVERSAL
lunes 23 de mayo de 2011 04:35 PM
http://www.eluniversal.com/2011/05/22/primero-justicia-quiere-ofrecer-un-mejor-proyecto-de-pais-en-2012.shtml

Comienzo este artículo diciendo que no tengo nada que ver con Primero Justicia, ni con sus líderes ni con ningún partido político en Venezuela, por lo cual lo que escribo a continuación lo hago como un venezolano que observa con mucha preocupación como una gran parte de la clase política en Venezuela tiene "el fetiche" de cometer siempre los mismos errores, como los líderes mediocres de algunos partidos políticos tratan a toda costa de imponerse, y al mismo tiempo parecieran defender el status quo para con esto seguir teniendo alguna significación en la vida política venezolana, ya que con mucha seguridad ante otra realidad de país, desde hace mucho tiempo los electores y su mismo partido los hubieran mandando a un deshonroso retiro.

Recientemente el secretario general de AD, Henry Ramos Allup, reconoció las conversaciones entre su partido, Copei, Un Nuevo Tiempo, Alianza Bravo Pueblo, y al parecer Proyecto Venezuela y también Convergencia, para la conformación de un bloque de donde saldrá un candidato (escogido por consenso) que competirá contra Henrique Capriles Radonski por la nominación opositora para las elecciones presidenciales del año que viene. Obviamente asomó la posibilidad que él se lanzaría para competir por obtener ese respaldo. Además de Ramos Allup, han asomado sus intenciones de lanzarse para las primarias por este bloque: Pablo Pérez, Manuel Rosales, Álvarez Paz, César Pérez Vivas, y hasta suena Salas Römer. Obviamente todo el mundo tiene derecho a reunirse con quien quiera y lanzarse a la elección que quiera, pero ¿desde la oposición pretendemos ganarle al presidente Chávez y la maquinaria del PSUV con un candidato que no represente ningún cambio en relación a como se ha hecho política en este país en los últimos 40 años?, ¿se quiere vencer al principal actor político de este país desde el año 1992, eligiendo un candidato que no genere ninguna simpatía entre las filas de los Ni-Ni o los chavistas indecisos?, ¿cómo hablar de algo nuevo para el país si estamos mandando a un candidato que parece salido de la famosa película Jurassic Park? Este bloque y las claras intenciones de su principal vocero de convertirse en su líder me hacen recordar las egoístas y nefastas actuaciones de Rafael Caldera quien hizo lo que pudo (hasta casi destruir el país) por hacerse del poder. ¿Por qué en este país hay esa enfermiza inclinación a no darle paso a las nuevas generaciones?, ¿por qué el miedo a NO permitir el salto generacional? Si nos preguntamos cómo este gobierno puede hacer 1 millón de casas en cuatro años cuando no las hizo en 13 años, entonces es valedero preguntarnos ¿cómo escoger como candidato a personajes que siempre han tenido malas decisiones como inventarse el llamado de abstención del 2005 o que tienen 13 años perdiendo ante el chavismo?

Todavía falta mucho para las primarias (es claro que este bloque impuso la fecha de febrero de 2012 para tratar de levantar en las encuestas), pero ojalá y la tendencia a favor de Henrique Capriles se mantenga en los niveles actuales y este bloque tenga, no solo que aceptar su derrota sino que muestre su disposición por trabajar por la candidatura de la Unidad. Además no estaría de más que si para diciembre de este año el candidato del "súper-bloque" no tenga mucha llegada en el electorado, se suspendan las primarias para con ese dinero usarlo en la campaña electoral.

Por último me hago esta pregunta: ¿Por qué Henrique Capriles y Leopoldo López no se unen y van juntos a la contienda electoral?, ambos han trabajado juntos, son la generación de relevo y actualmente (según las recientes encuestas) están muy bien ubicados en las encuestas, tanto para las primarias como para las elecciones presidenciales. Además tendrían infinitamente más chance que una fórmula Ramos Allup-Rosales, o Ledezma-Rosales o Rosales-Álvarez Paz. Ya es tiempo que Jurassic Park acepte sus múltiples errores y "dé cancha" a quienes vienen pidiendo paso.

Luis_cesar_13@yahoo.com
Twitter: @luisoliveros13